感受中国耻辱：从大豆到化肥，从QFII抄底A股 相关搜索: 化肥, QFII, 中国, 耻辱, 抄底

济桥边

粮价飞涨背后：中国农民被垄断集团出卖给外资

2008年04月18日07:12 　 CCTV经济半小时

 

(从去年年底开始，国内市场上的化肥价格一路上涨)

核心提示：眼下正是春耕季节，农民却为化肥价格发起了愁。经记者多方调查得知，化肥价格的飞涨，是由制作化肥的进口原材料价格飞涨所引起的。那么，又是什么导致了原材料价格的上涨呢？

济桥边

记者采访了十届全国政协常委，世界肥料协会前任主席武四海，揭开了这个秘密。原来，我国的化肥原材料进口价格是由中化、中农等几家大垄断集团负责，与国外供货商联合谈判决定的。而国际钾肥谈判联盟的领头羊——加拿大PCS公司，竟然持有中化集团旗下中化化肥公司20%的股份。

也就是说，一直在和我国谈判的对手，居然就是我国最大的钾肥进口公司的大股东之一。

中国农民的利益，难道就这样被垄断集团出卖给外国人了吗？

眼下正是春耕农忙的季节，但是今年怎么种地却让很多农民犯了难，因为从去年年底开始，国内市场上的化肥价格一路上涨，种地的人有一句话，说“化肥是粮食的粮食”，在粮食种植的成本中，化肥所占比重超过50%，现在正到了施肥的高峰期，然而化肥涨价了，农民难以承受。

记者在湖北省武汉市的江夏区金水二村发现很多村民已经开始播种玉米上底肥，村民们告诉记者，今年春耕大家最头疼的就是化肥涨价。

农民给记者算了这样一笔账，去年种一亩水稻买肥料要91元钱，而按今年的价，就得花121元，国家今年每亩农田农资综合直补比去年增长了13元，但还没有算种子和农药的成本上涨，单单是化肥，每亩水稻就要多投入30元，也就是说，所有增加的补贴都会被化肥涨价吃掉，然而你没有化肥庄稼又不行，这让农民很发愁，但农民们却不急着买化肥，他们想想等等看，肥料能不能降一点，但等来的却是化肥价格一天比一天高。

同时，经销商也并没有因此多赚到多少钱，他们都在抱怨，忙活一年到头，都在替化肥厂打工了，那化肥价格一路走高，经销化肥的利润能水涨船高吗？化肥销售环节的实际利润倒底怎么样？

记者来到了湖北省农资公司了解到，按国家规定，化肥从出厂到零售的综合经营差率最高不超过7%，但实际上远远没有达到。

记者又来到了湖北洋丰集团，它是国内最大复合肥生产企业之一，洋丰生产的复合肥也正是这次化肥涨价幅度最大的品种之一，虽然现在产品销售很旺，价格又高，但是洋丰副总经理李兴龙却告诉记者，他们的日子并不好过。

李兴龙就给记者算起了账，原来，制造复合肥主要的原材料硫酸和钾肥去年以来价格上涨惊人，单单硫酸现在的价格就是去年1月份的6倍多，每吨提价4000多元。原料涨价还只是问题的一个方面，更为严重的是原料短缺。记者在洋丰集团采访时看到，厂里已经有两条生产线被迫停产。

济桥边

那么涨价的那部分钱究竟被谁赚走了呢？

记者顺着化肥的产销链条走了这一圈，结果却发现，从用化肥的农民，到卖化肥的经销商，再到生产化肥的企业，全都在承受化肥涨价之苦，难道眼下的化肥市场真的是一个满盘皆输的棋局吗？在这团涨价迷局的背后，又究竟是哪只看不见的手，把化肥价格推到一个历史高点呢？记者从专家那里找到了答案。

中国化工信息化肥部经理陈丽：“以前化肥价格都是受季节波动比较厉害，但是从去年来看，大多数的化肥产品的价格，都是一整年连续上涨的。”

(部分化肥生产线被迫停产)

中国化工信息中心是我国收集、分析化肥信息最专业的机构之一，化肥部经理陈丽告诉记者，她从业20年以来，这次化肥涨价是幅度最大的一次，但各品种涨价的原因不尽相同。

陈丽：“主要的还是成本的推动，原料的推动，像煤，像去年年初的时候可能七八百块钱，平均一吨的到厂价，到现在为止已经到了1100。”

陈丽告诉记者，化肥主要有氮、磷、钾三种，这次化肥涨价，人们可以看到最直观的原因是成本推动，因为生产氮肥要消耗大量的煤，煤炭价格上涨后，氮肥受影响最大，但实际上，从中国化工信息中心对化肥价格变动的监测看，氮肥反而是各种肥里涨价幅度最小的，因为影响化肥价格的还有两个更特别的因素，就是出口拉动和资源价格上涨。

陈丽：“垄断型的了，或者资源型更严重的，依赖国际型的，这样的涨得更快一些，钾肥，是垄断在里面起作用。

从统计数据记者看到，钾肥去年1月份的价格是每吨1900元，但4月份最新的报价已经达到了每吨近4000元，这样的涨幅究竟正常吗？

济桥边

全国政协常委武四海：“涨价的趋势是正常的，但是涨价的幅度是不是应该那么多，这就值得打问号了。”

武四海，十届全国政协常委，世界肥料协会前任主席，作为从事化肥业多年的一位政协委员，在今年的两会上，他的发言就是《突破钾资源垄断，保护农民利益》。

武四海：“一个是对国外资源的垄断，同时对国内销售整体上的垄断，包括价位，他拿着资源了，他能左右价位，造成了巨额的垄断利润，给这些利益集团。”

武四海所指的垄断集团，就是赫赫有名的中化集团和中国农资集团，这两家国字头的大公司究竟怎么垄断？跟化肥涨价真的有关系吗？

记者了解到，在我国，氮肥、磷肥基本上已经是自给自足，但是钾肥的原料——钾盐矿，在我国分布非常少，因此钾肥有70%都要依赖进口，而拥有进口钾肥许可证的企业，在1998年之前，只有中化一家，98年之后，增加了另外一家企业——中国农资集团，三年前，拥有钾肥进口权的名单终于增加到了10家。

记者：“现在到底是不是垄断？因为我们看到，可能除了中化、中农之外，还有八家公司也有这种进口权？”

武四海：“你可以问这八家，他们在联合谈判中，拿到了一吨没有？”

武四海说的联合谈判，是为了应对国际钾肥生产厂商的涨价，拥有钾肥进口权的十家国内厂商与加拿大、俄罗斯的钾肥生产商进行的统一谈判，但主谈的企业是中化和中农，谈判的最终价格也始终是一个迷，而且到今天为止，进口钾肥仍然全部都被中化和中农把持，剩余8家企业只能从中化和中农手中再购买。

武四海：“所有的联合谈判，谈判的内容不公布，为什么签的合同是保密的？对吧？为什么必须经过他们的渠道才能进入中国，进入以后，才能卖给这八家？为什么？”

 

( 一直在和我国谈判的对手，居然就是我国最大的钾肥进口公司的大股东之一 )

虽然具体价格无从知晓，但是根据国外专业机构的数据，武四海却给记者推算了一笔惊人的赚钱账：

武四海：“低的价位进入，到现在一路高升，它如果按4000，现在涨到4000了，现在库存量500万吨，全国卖出去的话，按这个价位，现在几乎不是每天的话，每几天还要涨，100亿，谁来买单？”

根据英国权威杂志《化肥周报》的报道，国际钾肥出口到中国港口的到岸价是1800元-1900元一吨，按照有关规定，化肥进口各种费用约合每吨180元左右，而目前国内钾肥进口企业向国内化肥销售商的批发价接近4000元/吨，也就意味着每吨差价接近2000元，而库存的钾肥500万吨来计算，利润将近100亿元。

武四海：“就轻而易举地，把一百亿的，八九十亿，一百亿的，就加在农民的肩膀上。”

一百亿是什么概念呢？记者看到，经国务院批准，今年中央财政将新增206亿元农资综合直补资金，以缓解农资价格变动对农民种粮的影响。

武四海：“单单钾肥，就吃掉了百分之五六十。”

武四海告诉记者，其实07年的钾肥对外联合谈判非常成功，国外企业涨价只有5美金，但是到了国内，钾肥价格却在节节攀升，这不由得让他质疑明明是联合谈判，为什么中化和中农可以不向联合谈判的伙伴公开合同的价格呢？中化和中农的行为是不是真的在代表国家利益？

武四海：“中化集团下面一个中化化肥，中化化肥已经在香港上市了，而且还有国外一些公司的股东。”

记者了解到，拥有化肥进口权的中化化肥，实际上已经成为一家在香港上市的公司，2006年2月，公告显示国际钾肥谈判联盟的领头羊——加拿大PCS公司持有该公司20%的股份，PCS的化肥销售高级副总裁目前是中化化肥控股的非执行董事，也就是说，一直在和我国谈判的对手，居然就是我国最大的钾肥进口公司的大股东之一。

武四海：“购买者，那同时我又是卖者，而且我们的购买者在国内又跟农民的利益直接挂钩，你说这能合理吗？这事儿是办得不聪明，要是现在，就现在这个时间段去看这个事情，是非常不聪明的。”

记者：“怎么个不聪明法？”

武四海：“那是农民的利益，给外国人了，对不对？”

眼下正是春播季节，而武四海掩饰不住自己的担心。

 

 

 

 

半小时观察：期望重视三农落在实处

对于忙于春耕春播的农民兄弟来说，没有什么比化肥涨价更严重的利空消息了。以前有不少专家认为，农民和农业是从CIP上涨和通货膨胀中获益最大的群体，但化肥大幅度涨价现实却击垮了这个判断。所谓覆巢之下无完卵，在全面通胀的压力之下，没有哪个群体能够从中获益。

但是正如片中所揭示的那样，确实存在一些利益群体，它们控制了化肥的价格，以市场的名义从化肥价格上涨中攫取了巨额利润。而它们每获得一份利润就意味着农民兄弟们的利益遭到更大的损失。

三农问题是党和政府工作的重中之重，多年来党和政府为了解决三农问题进行了许多卓有成效的创新和尝试，包括取消农业税、提高农业补贴等。这些措施不但保护了农民兄弟的利益，也提高了他们投身农业生产、建设新农村的积极性。

但是全面通货膨胀的背景下，农民兄弟们面临着包括化肥涨价、生产生活成本提高等一系列问题。如何解决这些问题？如何切实有效地保护农民兄弟们的利益？如何稳定和发展农业生产，这需要我们的有关部门能够发挥创造性思维，拿出切实有效的方案来。

还是那句话：三农问题是重中之重。我们的企业不能想尽法子从农民兄弟身上榨取利润；我们的政府部门也要本着执政为民的理念，加强对三农的服务，加强对相关企业、行业的监督。让农民兄弟们真正享受到经济高速发展的实惠，对于我们来说比什么都重要。

主编：张凯华

记者：顾平

摄像：刘勋 李培

责编：李菁

济桥边

中化化肥注资1.5亿“收编”吉林化肥

积极收购上游生产商，强化北方地区布局

⊙本报记者 陈其珏

 

 

 

中化化肥（00297.HK）仍在延续其并购扩张之路。该公司昨天发布公告称，将向吉林化肥注资1.5亿元，注资完成后，公司将持有吉林化肥扩大后股本的90.81%。著名投行花旗表示，相关收购与注资的交易价格不高，成功后有助于中化化肥进一步立足华北。

 

公告显示，中化化肥将按零代价向吉林省国资委收购吉林化肥100%权益。此外，中化化肥及吉林省国资委将向吉林化肥进一步注资。完成收购及注资后，中化化肥及吉林省国资委将分别持有吉林化肥90.81%及9.19%扩大后股本。此次注资后，吉林化肥的注册资本将由3.86亿元增至5.9亿元，其中1.5亿元将由中化化肥出资，5416万元将由吉林省国资委出资。

重组完成后，吉林化肥集团将包括吉林化肥、长达公司、三江公司、两家由吉林化肥营运的分公司及一家由长达公司营运的附属公司。

公告还表示，鉴于吉林化肥集团的财务及负债状况，中化化肥董事会认为按零代价进行此次收购公平合理。目前，吉林化肥正与吉林省国资委商讨债务重组，若未能完成重组，则中化化肥有权暂停或终止收购。

据悉，吉林化肥集团为吉林省最大的化肥生产商，从事生产尿素及复合化肥业务，其产能为每年生产约30万吨尿素及约40万吨复合化肥。

对于此次收购，著名投行花旗给予了积极评价。花旗集团称，从重置成本看，中化化肥计划收购吉林化肥91%股权的交易价格不算高，将有助公司进一步立足于华北地区，符合其增加在内地采购肥料的策略。花旗集团还表示，中化化肥此次以每吨产能212元的代价收购吉林化肥，远远低于在中国建造尿素厂的成本（每吨产能为3000元－4000元）。但在市盈率方面无法作出比较，因为吉林化肥2006－2007财年是净亏损。

据该行称，过去3个月中已察觉中化化肥积极收购上游生产商，估计此举可带动20%的产能增长。未来中化化肥将加快收购进度，并将收购上游公司的多数股权。

近年来，中化化肥显著加快了对外扩张和收购的步伐。去年年底时，该公司决定以2.65亿元收购母公司中国中化集团旗下两家化肥生产企业——天脊中化高平化工有限公司和中化山东肥业有限公司的部分股权，以扩大化肥生产能力。(来源：上海证券报)

 

中化化肥去年净利下降26%

中化化肥（0297.HK）日前公布2007年业绩，期内实现净利润6.63亿港元，较06年度的8.96亿港元下降25.99%；营业额升39.34%至294.37亿港元。公司首席执行官杜克平表示，公司的目标是在2008-2010年整体业绩增长不低于20%，毛利率维持于7%-10%，2009-2010年化肥市场占有率达25%。

 

国际价差拉动出口猛增

加征特别关税的传闻已流传一段时间。在4月9日到11日在北京举行的第五届FMB亚洲化肥会展上，化肥关税上调成为与会的国内外代表的关注焦点。

国内最大的化肥出口商之一中国农资集团的一位高层昨日对《第一财经日报》表示，稳定和降低由出口导致的化肥价格迅速上涨，是此次政策出台的目的。

发改委最新的统计数据显示，2008年2月份国产尿素、碳酸氢铵、磷酸二铵平均每吨零售价同比分别上升11.3%、15.6%、31.5%。新华社的报道称，在东北的辽宁等一些地区，磷酸二铵价格与上年比每吨上涨５７％，三元复合肥价格每吨上涨５０％。

而财政部提供的数据显示，今年前两个月尿素出口171万吨，同比增加250％，磷酸一铵、磷酸二铵分别出口25.9万吨和31.5万吨，同比分别增长 280％和130％。

化肥的大量出口导致国内部分化肥品种储备不足，春耕用肥紧张。一般情况，中国春耕尿素需求量约600万吨，冬季淡季储备尿素800万~1000万吨以保证春耕用肥，而2007年尿素出口500多万吨，等于将淡季储备减少一半。

受国际能源和粮食价格大幅上涨的影响，从去年开始，国际化肥价格不断上涨。不断扩大的国内国际市场价差拉动了化肥出口大幅增长，由此加大了国内化肥价格上涨的压力。中国已经是世界上最大的化肥生产国和消费国。

上述中农集团高层也认为，目前国内化肥价格快速上涨既有出口需求拉动的原因，也有成本推动的因素。

他举例说，以生产磷肥的原材料硫磺和磷酸铵为例，2007年硫磺的价格从70多美元/吨上涨到了800美元/吨，而磷酸铵的价格也从200多美元/吨上涨到了1200多美元/吨。如果按照每吨磷酸二铵消耗0.5吨硫磺计算，2008年我国磷酸二铵的生产成本将比2007年增长2000元/吨左右。

化肥公司反应平静

中国今年已数次调整化肥出口关税。此前磷酸二铵等化肥产品的出口暂定关税调高至35%，之前享受零出口关税的含磷复合肥和钾肥等化肥产品也被征收20%到35%不等的关税，并对磷肥的生产原材料采取了免征进口增值税等措施。

业内人士认为，此次加征100%的出口关税将基本上卡住化肥出口的闸门。不过，化肥公司对此消息的反应平静。

四川美丰（000731.SZ）总经理办公室的一位人士向本报记者表示，目前公司已经有2年没有出口过化肥了，这次的加征政策将不会影响公司的生产和销售。

湖北宜化（000422.SZ）证券部人士则认为，这一新政对于2008年的业务不会有太大影响，但是2009年如果政策继续实施，市场格局将会发生改变。

财政部认为，从总量上看中国大部分化肥品种产量充足，只要有效控制出口，完全能保证国内春耕用肥。同时也将对国内化肥价格的上涨趋势起到抑制作用。

中农集团上述高层认为，限制出口的措施短期内可以起到降低价格的作用，但是从长期看，可能打击企业的生产积极性。

不过，他也认为，国际化肥价格已经到了“疯狂的地步”，和国际粮食的比价关系也出现了偏差。

中国加征100%化肥出口关税抑制价格猛涨

为保证国内春耕需求，财政部网站昨日公布消息称，4月20日至9月30日使用化肥旺季内，所有出口化肥及部分化肥原料在现有出口税率基础上，加征100%的特别出口关税。

这是中国今年以来第四次调整化肥类产品的出口关税，也是有史以来力度最大的一次调整。此次加征特别出口关税后，化肥出口税率将为100%至135%不等。（来源：第一财经日报）

济桥边

《瞭望》文章：“大豆危机”的另类视角

 2006年12月11日16:24 　 瞭望

 

       随着大豆行业深层次矛盾逐步显现，业界专家忧心忡忡。调研采访中发现，一些粮食主产区的研究者和WTO专家，有着不同于大豆主产区的观察视角。

 

接受采访的专家告诉记者，近年来我国对大豆产业不可谓不重视。2001年，国务院办公厅颁布实施的《中国食物与营养发展纲要》把大豆产业与奶类产业、食品工业一起，确定为国家在食物与营养领域的三个重点产业；2002年，农业部开展了“大豆振兴计划”，并给予了一系列扶持政策。但几年来，大豆产业不但没有振兴，反而在萎缩。

粮食问题专家、吉林省粮食经济研究所所长刘笑然认为，这既是我国“人多地少”国情的必然，也是市场经济下比较优势规律的必然。当前大豆产业种植的减少，某种程度上也是国家大力发展口粮作物水稻、小麦、玉米，进行结构调整的结果。在我国的粮食安全形势中，最为敏感、重要的还是水稻、小麦等口粮作物，如果能够通过进口大豆弥补国内需求，国内再腾出土地来种植其他粮食作物，大豆上的“不为”、“少为”也是对整个粮食安全的“有为”。

刘笑然指出，对于目前大豆产业的颓势，要重视，但不要强力干预；要采取措施，但应适度适量，注意角度。千万别因重视大豆而影响了国家所要确保的口粮消费品种的种植，按下葫芦浮起瓢。因此，采取的措施也是要“有所为有所不为”。

WTO问题专家、国家粮食局顾问李思恒说，虽然在“入世”谈判中，我国政府对大豆没有实行关税配额管理，只按一般3%的关税进口，没有过渡期，但其实“入世”对大豆的影响其实并不大，大豆的税率已经高于玉米、小麦等粮食品种。后者实行关税配额管理，我们几年都没有实现配额，只按照1%的关税增税。但进口最多、受冲击最大的还是大豆，这只能说明我们需要，所以，在呼吁保护民族大豆产业时，对进口大豆不能一概说“不”。

记者调研发现，在不少问题尚未明确之前，对当前大豆产业发展中的问题，可以在以下几个方面加以重视，或给予适当的扶持。

首先，要适当控制和规范进口。进口过多、过猛重创了我国种植业，影响了农民增收。中国粮食网总裁胡天石说，政府应在WTO的原则下采取措施，杜绝国外跨国公司和国内一些沿海加工企业集团垄断和操纵市场的情况。可以采取标示办法，要求进口产品标明是转基因产品还是非转基因产品，以实现限制进口、鼓励使用国产大豆的作用。

同时，我国作为全球最大的大豆进口国和全球第四的大豆种植大国，至今没有一个全国性的大豆行业协会，企业对国际市场的价格形势和国内市场的生产行情了解不够。胡天石认为，成立一个全国性的大豆行会，通过行业协会的协调，可以促进大豆种植、进口、加工、饲料、畜牧业和水产养殖业及国内实用大豆消费整个产业链的规范、全面、可持续发展。

其次，要注意发扬我国大豆高蛋白、非转基因的优势，提高其同国外高油大豆、转基因大豆的竞争力。我国大豆具有外观性状好，蛋白质含量高和不含转基因成分的优势。由于国际市场对转基因农产品持不同态度，美国是转基因大豆生产大国，极力倡导转基因农产品的贸易，欧盟、日本、韩国则相反，设置“绿色壁垒”阻止转基因农产品进口，这无疑为非转基因大豆腾出了市场空间。我国应打造天然绿色品牌，乘势大量出口，使我国大豆由现阶段的数量劣势转为质量优势。

再次，要着力加强大豆科研。从长远看，要增加大豆生产，提高国内供应能力，一要稳定播种面积，二要提高单产。为防止与粮争地，最可靠的还是要提高单产。同时，不管我们对大豆产业如何管理，科技力量在手，我们可以更加从容地应对。为此，盖钧镒说，要通过“组织大豆科研国家队，实施中国大豆超级种培育赶超项目”来较大幅度提高大豆单产。

第四，要关注没有替代作物地区的农业发展、农民增收。多数产豆地区可以种植玉米、小麦，甚至水稻，这些地方由于种大豆效益低，可以调整种植结构，如在黑龙江今年减少的800万亩大豆种植面积就纷纷改种了水稻、玉米等效益更好的作物。但在黑河、大兴安岭等黑龙江北部地区，因受积温影响没有替代作物，40万豆农面临生存危机。黑龙江省农委有关人士说，国家应在这类地区给予重点扶持，或在政策上给予重点倾斜，或加强这些地区种植结构的科研。

第五，要注意“跳出大豆看大豆”。通过大豆现象研究国外农产品进入我国的路径，探讨我国农产品在全面放开后应对国外竞争的办法。大连商品交易所研究部总监王伟筠说，大豆产业当前的困境其实是我国大宗农产品在失去保护之后，遭受国际竞争后败下阵来的一个缩影。入世前后，我们曾经对外国农产品对我农业的冲击忧心忡忡，入世几年后没看见外国农产品大规模“入侵”，又一度沾沾自喜。

王伟筠说，从大豆产业可以看出，国外农产品不是没有来，只是没有直奔而来，而是改头换面，迂回包抄而来。大豆进入中国的方式是，资本先行，携强大的产业资本和金融资本进入农产品加工业，控制加工业后，再从国外进口农产品。外国农产品的这种进入路径，值得我们研究和重视。(林艳兴)

 

 

 

附：

 

大豆战争

 2007年12月05日 23:30　 21世纪经济报道

 

“3年前美国人在高价位上把大豆塞给中国，让你狠跌3年，跌得你种植面积萎缩了，现在美国人又趁势在拉高，再逼你高位吃进。”

　　本报记者 柯志雄 北京报道

　　在黑龙江克东县金城乡幸福村，村民们的日常生活里最近增加了一项新内容——每天围在村部的一台电脑前看大豆行情。

　　这台电脑2005年来到幸福村之后，在最初的两年多里一直闲置着，键盘上落满了灰。直到今年入秋，它的处境突然大为改善。

　　屏幕上的豆价曲线像一条生猛的虎斑游蛇快速上蹿，引起屏幕前的人们一阵阵兴奋的议论，这样的生活已经持续了一个月。村民们或许不知道，在这一个月里，“持豆”远远好于持股。2007年11月份，沪市创出160个月以来的最大单月跌幅，而同一时段，大豆期货却是风光无限。

　　“朋友劝我进去做大豆，我没听”，私募基金的张姓人士遗憾地告诉记者，在朋友因为大豆赚得盆钵满盈时，他的重仓股票下跌了30%。

　　在2007年下半年的期货市场中，凡是“姓豆”的，无论是大豆、豆粕还是豆油，也无论是哪个月份的合约，几乎都是明星，其中最耀眼的是大豆。“这一段做得好的话，可以赚几倍”，某期货公司负责交易的姜隆(化名)说。

　　在高企的行情下，山东嘉益国际贸易公司总经理石金柱却有着隐隐的不祥的预感。“我又嗅到了2004年大豆危机前的那股气味，很为那些‘战豆’英雄们担心啊！”

　　“因为对大豆，我们从来没有定价权，不知道接下来会发生什么。”他说。

　　“(加入WTO6年，)原本一些宏观面、技术面较为脆弱的行业则被全球一体化冲得面目全非。” 热爱大豆的田仁礼语调沉重地在近期的一篇文章中写道：“其中最让我们震撼的莫过于中国的大豆产业。”

　　让这位黑龙江九三油脂集团的总经理一直困惑的是：如果说石油、铁矿石、铜这些主产区在国外的资源中国没有定价权还不难理解的话，那么起源于中国，并且中国也是生产大国和进口大国的大豆，我们定价权又是在哪里丢失的呢？

　　“持豆好过持股”

　　“今年上半年大豆合约在3200-3500元之间震荡，而最近的4个月一路摸高，最高冲到4600元。”姜隆说。

　　期货与现货市场遥相呼应。期货交易软件中的买卖指令成为预估现货价格的最有效方式，因此从今年下半年开始，越来越多的种植户像幸福村的村民一样，开始学习把期货市场行情作为自己的晴雨表。

　　“10%的保证金，30%的涨幅，纯粹根据这些数字，投入资金可望收获两倍收益”，北京中期期货经纪有限公司总经理母润昌说，实际上期货很少通过开仓之后一直持仓获利，整个过程之中通常是多次交易，而如果这些交易的方向大致准确的话，收益率会更高。

　　美大豆每蒲式耳价格从8美元到突破11美元，以及同期国内大豆从3400元摸高到4600元的这段上涨行情，中粮期货高级分析师王林认为，只是整一波“豆系”期货品种行情三个阶段中的前两段。

　　第一个阶段由供求关系推动，多方从美国玉米种植面积的扩大相应带来大豆种植面积缩小，支撑着美大豆从8美元涨到9美元，“高的可以看到950美分。”

　　第二阶段，由于次级债危机以及美元下跌，农产品被当成价值低估的资金避风港。“这个阶段美大豆价格突破1050美分，涨到这个价位上就已经不是供求平衡表可以决定的了，而是债市、黄金、外汇、石油等周边市场决定的。”

　　第三个阶段又将回归到世界范围内的供需基本面，由于该阶段中几乎所有农产品都涨到相当高的价格，呈现高位属性，这一阶段的走势将依靠一种强有力的品种来引领。而这一品种，王林认为很有可能是大豆。

　　“这一波大豆牛市行情使整个产业链皆大欢喜。”有12年行业经验的石金柱看到，通过现货或期货市场今年赚了几千万的企业比比皆是。

　　中美3年“战豆”

　　期货业的老人都知道，这样的好行情并不是第一次。

　　石金柱正是从眼下的市场氛围中嗅到了和2004年大豆危机前夕非常相似的气味，担心如今做多的“战豆英雄”倒在冲锋高地的途中。

　　“因为虽然大豆起源于中国，虽然中国是大豆的生产和进口大国，但我们对大豆从来没有定价权。”石金柱说。

　　5000年前，一种古名“菽”的一年生草本植物开始在中国黄河中下游及东北地区栽培。许多植物学家们相信，世界各地种植的大豆是由原产中国的乌苏里大豆演生而来。直到今天，中国也仍然是世界第四大大豆生产大国。

　　大豆约于2000年前传到日本和朝鲜，1740年引进法国，而美国直到1804年才引入大豆，从此引发了全球大豆产销格局的根本颠覆——20世纪中叶，大豆在美国南部及中西部成为重要作物，50年代以后美国成为世界第一大大豆生产和出口国。

　　“1995年以前中国一直是大豆净出口国，2000年中国大豆年进口量首次突破1000万吨，从那之后这个数字就再没低过。”一位经历过2004年大豆危机的期货界人士说：当时我们认为，有这种基本面，做多怎么可能有错？”

　　在他看来，2002年至2004年的那次波澜壮阔的“战豆”是中国成为头号大豆进口国以来谋求定价权的第一次努力。

　　从2001年下半年至2003年，由美国CBOT市场带动，大连期交所的大豆合约从1700元附近起步，经历几次调整冲破3000元，摸高到3499元。2003年8月，美国大豆产区天气干旱，其后美国农业部的月度供需报告出台，对行情形成推波助澜，2004年初至4月5日的最后上冲阶段，美盘创出近16年的新高1064美分，同期大连期交所的大豆409合约创出4100元的历史纪录。

　　此时，正值白宫对中国纺织品设限，为缓和中美经贸关系，中国向美国派出农产品采购团，采购了150万吨大豆。当时中国代表团在4100元/吨左右的价格上签下订单，此后一个月，大豆价格跌至3100元/吨。

　　“当时中方由于信息不通畅和缺乏国际贸易经验，片面听信美国公布的虚假研究报告，从而在国际豆价大幅下跌前夕在高价位上吃进了大批大豆。”田仁礼说。

　　美豆如潮涌入，豆价持续暴跌，山东依靠进口大豆的加工企业几乎全军覆没，国内种植业也遭受重创。2006年主产区黑龙江的大豆种植面积比2005年减少25%，2007年又比2006年减少600万亩，总产量由130亿斤降至92亿斤。

　　种植面积连年锐减掀起新一轮题材炒作，豆价再度攀升，同时也加深了国内市场对进口的依赖。油籽杂志《油世界》11月28日发表报告预计，中国在2007/2008年度的大豆进口量将从2006/2007年度2872万吨增至3400万吨，以弥补国内产量损失所带来的供需缺口，并抑制国内高企的大豆价格。

　　美国农业部公布的数据显示，截至11月15日，中国已经购买美国新豆(2007年10月至2008年9月)825.59万吨，而去年同期为646.55万吨。“过去这个时候，我们一般买到明年的2月，今年这个时候，我们已经买到了明年9月份的豆。”王林说。

　　“3年前美国人在高价位上把大豆塞给中国，让你狠跌3年，跌得你种植面积萎缩了，现在美国人又趁势再拉高，再逼你高位吃进，再让你狠跌，我们可能被人家玩于股掌之上。”一位观察大豆市场3年的分析人士说。

　　“产业失窃”

　　大豆等大宗农产品定价权一旦丧失，对国内宏观政经大局的影响是难以估量的。

　　“农民在本轮农产品涨价中确实获益，”统计专家梁达说，“但另一面也给城镇居民特别是部分低收入市民和困难群体的生活带来较大影响。”

　　大豆价格波动影响的不止是种植户或压榨企业，由于挂钩的因素涉及CPI、汇率等，豆价震荡将可能波及到更为广大的范围。在11月27日召开的会议上，中共中央政治局将“防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀”列为宏观调控的首要任务。

　　在田仁礼看来，2004年大豆危机带来的是一个产业的整体洗盘，并进一步导致“产业失窃”。

　　中国原有的大豆加工企业大多分布于东北大豆主产区附近，随着中国加入WTO，大豆市场开放，当廉价进口大豆大量涌入时，这些加工国产大豆的企业陷于劣势地位，因为国产大豆不但出油率比进口大豆低2到3个百分点，而且是依赖农户小规模生产，成本高于美国的机械化种植。为了摆脱困境，加工商们纷纷来到长三角和珠三角的销区，依托港口，建厂，转而加工进口大豆。在中国大豆压榨能力大肆扩张之时，世界大豆的总体生产水平正处于下降周期，众多压榨企业争抢原材料，加剧了定价权的外移。

　　2004年的大豆危机，国内大型油脂企业跌入困境，美国ADM、邦基、嘉吉、来宝等跨国粮商趁机通过收购迅速大举进入中国市场。国内原本就薄弱的大豆产业链已被完全割裂。

　　东北主产区销售不畅，东南沿海主销区只能大量进口。前者会极大地打击豆农种植，后者演变为对出口国的长期依赖，最终导致国内整个大豆产业受控于人。

　　“我只看美盘，根本不关心国内的情况”，姜隆说，“你看所有的商品，只要是中国出口的，价格都是越来越低，而中国需要进口的，必是大涨。”

　　2004年底黄大豆2号合约上市，当时被评价为中国朝着国际定价体系迈进的一个进步。而中粮期货的一位专家在当时评价道只是定价权整个体系中的一个环节：要让“中国价格”真正发挥作用，缺环还很多，如市场开放程度、生产商的经济意识、市场参与者的结构、规则的问题、防范风险的机制等等。

　　“到上游去，到产生这个问题的源头去”，石金柱认为，国家更多地鼓励国内大豆产业企业更多的相互合作以及“走出去”——包括与巴西等大豆产出国发展更深入的合作，可以减低美国对中国大豆的影响力。

　　上述经历过2004年大豆危机的期货界人士说，2004年惨烈的失败尝试只买回来一个教训，“大买量对定价权没什么帮助。今年也许可以看成是第二次尝试，希望结果会好点。”

济桥边

农产品超级牛市背后的美国利益

http://www.jrj.com　 2008年03月06日 08:06　 期货日报

 

目前，国内外农产品市场的长期暴涨和短期暴跌很引人关注。根据当前大家公认的理论，触动农产品价格上涨的起因在于高油价背景下，美国通过寻求生物能源新途径，从而对农产品需求产生了结构性的改变。同时全球天气状况不断恶化给农产品添加了无法回避的问题，持续的干旱必然导致减产，而且这些题材市场效应又在投机资金的充分演绎下放大。加之美元贬值，通货膨胀的持续，这一系列因素终于造就了全球农产品超级牛市的辉煌。

　　在这次农产品价格创历史天价且不断被刷新的同时，我们不禁要问，到底是谁在享受农产品价格巨大变革的收益？美国，作为全球最大的粮食出口国，毋庸置疑的成为了最大的受益者。

　　一、巨大的贸易顺差解决石油进口成本及其衍生的政治问题

　　美国利用生物能源概念拉高农产品价格台阶的直接目的之一就是在于摆脱石油进口高成本的尴尬局面，实现“粮食换石油”的价格新体系。

　　美国作为世界上长期的最大农产品出口国，每3公顷农业用地中就有1公顷地的产品用于出口。农产品价格长期在几百美分每蒲式耳的区间徘徊让粮食出口无利可图，这个局面一度令美国政府十分头疼。但是目前的农产品牛市似乎让问题迎刃而解。

　　根据美国农业部发布的报告显示，2007财年美国农产品出口收入达到了约820亿美元，比2006财年增长70亿美元。与此同时，美国农产品进口支出为700亿美元，低于预期。从数据看，美国2007财年在农产品进出口上成功实现贸易顺差120亿美元，并且这个顺差是在粮食出口量并未大幅增加的情况下实现的。

　　2008年2月21日，在美国农业部农业展望论坛上，美国农业部预测2008年财政年美国农产品出口额将达1010亿美元，比2007年11月的预测值上调了100亿美元，比2007年的出口总额高出190亿美元。这一最新预测值也创造了自2004年以来美国农产品出口额的新高，出口额预测值明显提升的主要原因就是新预测的小麦、粗粮和大豆价格比去年11月份的价格高出了一半以上。

　　现在，全世界的粮食进口国都在为美国的石油买单，中东、西欧以及拉美、南非，应该说，美国政府通过新能源概念成功实现了“粮食换石油”的梦想，同时，掌握了粮食出口的主动权，等于又握住了世界的命脉，在世界问题的发言权上有了一张绝对王牌。

　　二、农产品出口额增加解决农业补贴来源和国内农场主的政治团结稳定问题

　　在美国当农民，无论是粮农、棉农，还是油农等，似乎都不需要太多地担心自家种的农作物卖不出去，或遭遇自然灾害而血本无归，因为美国农业补贴这把牢固可靠的保护伞可以使得农民旱涝保收。作为一个工业发达国家，美国政府长期对农业提供稳定、可靠的保护和扶持。

　　但巨大的农业补贴逐渐成为美国经济发展的包袱，这个问题当前通过刺激农产品价格的上涨得到根本性的解决。农产品价格上涨和农业补贴恰似造血和输血的区别，农业补贴虽然能够解决几年内的粮食生产问题，但是长期以来，美国在农业补贴上投入巨资，这些成本的支出非但没有从根源上解决问题，反而妨碍了其他产业的发展，同时巨额农业补贴对其他无力提供补贴的发展中国家极为不公，从而引发了国际社会的强烈不满。而价格上涨能直接刺激农场主的种植积极性，刺激各粮食作物的种植面积，从而达到长久的扩大生产和创造利润的效果。目前，大量的出口创汇给农业补贴提供了很好的来源，农业补贴再也不会妨碍其他产业的补贴和财政预算，使得美国财政在各项产业发展投入上游刃有余。在解决农业补贴问题的同时，政府也拉拢了以美国农场主为代表的政治派别，成为他们利益的代言人。

　　三、农产品价格上涨加剧了其他国家特别是第三世界国家的经济政治动荡，从侧面巩固了美国作为全球唯一超级大国的地位

　　全球范围内的食品涨价并非没有先例，但当前的价格上扬却独有特点，无论涨价品种还是波及范围罕见的全面。

　　评价这轮食品涨价趋势，粮农组织说：“世界罕见地如此广泛地共同为食品价格担忧。”食品涨价，发展中国家消费者受到冲击最大。在印度，消费者价格指数中的46%由食品价格构成，而在美国只有14%。即使如此，发达国家也难以逃过这轮食品涨价。在意大利，罗马和米兰消费者在2007年10月份已走上街头抗议意大利面条涨价。

　　加拿大《每日邮报》说，全球变暖导致的粮食收成减少将意味着食品价格升高，可能导致世界各地数十个国家发生骚乱。另外有报告认为，苏丹达尔富尔和索马里等地区的冲突最初都源于粮食等资源的缺乏，随着全球变暖，这种情况可能加剧。

　　此外，用农作物制造乙醇等清洁生物燃料的做法可能会加剧粮食不足，因为汽车在与人类抢粮食。日本评论家田中宇则认为，布什提出乙醇燃料计划，其实是假应对全球变暖之名，行农业保护之实。以玉米生产者为代表的美国农场主团体，有望从这项新政策中获得更多农业补助金，受害的则是以玉米为主要口粮的人们。

　　有人说，农产品价格上涨带来的物价大幅上涨并不只是影响世界其他国家，美国自身的通货膨胀率也增加了4.5%，但是我们必须清楚地看到，让一个成熟发达的资源性国家和那些落后贫乏的发展中国家同样承受这样的经济问题本身是一种不公平，“如果我的上涨动力和速度比不过你，但是抗跌性总比你强好多吧。”

　　这可能也是在通货膨胀中产生的另一种侧面作用，也起到了巩固美国作为全球唯一超级大国的地位。（石江峰）

济桥边

警惕大豆危机撬动2008年中国经济

http://www.jrj.com　 2008年01月28日 05:30　 第一财经日报

 

刘朝阳 万晓西

　　编者按

　　突然间，我国从大豆的发源地和出口国摇身一变成为了世界上最大的大豆进口国。不仅是大豆的进口依赖，不仅是转基因食用油和饲料的潜在隐患，不仅是外资对整个大豆产业链的垄断，透过大豆我们看到的是中国未来岌岌可危的粮食安全。如果考虑到目前食用油的高度对外依存度，我国粮食自给率仅略高于90%，我国粮食安全已是千钧一发。在国际粮价飙升、我国通胀难抑的今天，大豆危机更是给2008年的中国经济带来了意想不到的挑战。大豆危机会是撬动中国经济的一个阿基米德支点吗？这真的是一场不宣而战的大豆战争吗？

　　目前，粮食问题成为了世界瞩目的热点。国际谷物理事会2007年11月22日最新预测全球谷物库存量降至2.55亿吨，为30年来新低；美国农业部2007年12月公布的供求预测报告称其小麦库存仅为2.8亿蒲式耳，创60年来最低纪录；2008年1月美国农业部月度报告再度下调大豆和玉米库存；产需失衡造成了国际粮价的飞涨。与国际粮价相比，我国粮价上涨相对较为温和。截止到2007年12月份我国三种谷物综合平均收购价格比去年同期上升10.1%，只有大豆收购价格飙升73.9%。与此同时，我国粮食产量喜讯频频，连续获得四年丰产。

　　但是粮食的范畴到底应该包括什么？一般认为是稻谷、小麦和玉米；我国国家统计局粮食的定义中还包括豆类和薯类；世界上关于“Food” 的定义更为广泛，包括一切能够提供营养的可食用物品，如联合国粮农组织的英文名称“Food And Agriculture Organization of the United Nations”应当被译为“联合国食物与农业组织”。目前已经取得了一定共识的是，广义的食物安全比狭义的粮食安全更具有指导意义。随着消费升级，我国居民“吃饭”日益多样化，本文即试从广义的食物安全角度来分析。

　　大豆危机

　　大豆危机表现在三个领域，极高的进口依存度、产业结构的外资高度垄断和质量方面的转基因隐患。

　　首先，目前我国大豆进口依赖度不断提高。1995年以前，我国多年是大豆净出口国，2000年我国大豆年进口量首次突破100万吨，成为了最大的大豆进口国。此后我国大豆的进口量连连攀升，2006年我国大豆净进口2827万吨，是国内产量的1.77倍，进口依存度高达64%，2007年我国净进口超3000万吨大豆。根据国家粮油中心2008年1月的最新预估，2007年我国大豆产量仅为1400万吨，同比下降12.32%；并且大豆的种植面积下降了6.25%，这将意味着2008年我国大豆的进口量仍将攀升。

　　造成我国大豆产量迅速下降的原因主要有：与国外转基因大豆相比，生产不具备成本优势；国产大豆的出油率较低，仅为17%~18%，而进口大豆出油率在22%左右；与种植玉米等谷物相比，种植大豆收益较少也是导致减产的原因之一。

　　其次，大豆产业链被外资垄断，弱化了政府的调控能力。大豆危机不仅体现在原料的自给能力上，还体现在加工产业链上。据报道，中国70%油脂加工厂是外资，80%大豆压榨能力为外资控制。更棘手的是中国进口大豆货源和实际加工能力都控制在少数几个跨国粮商手中，我国大豆产业可谓岌岌可危。此外目前世界粮食交易量的80%，都被垄断性地控制在拥有百年以上历史的四大跨国粮商“ABCD”手中，即ADM(Archer Daniels Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易达孚(Louis Dreyfus)。

　　再次，进口转基因大豆潜在隐患不容忽视。我国进口大豆几乎全为转基因大豆，转基因食品的安全性存在着广泛的争议，例如欧美在转基因食品问题上一直斗争不断，欧盟大多数成员国持怀疑和抵制态度。转基因食品可能产生新毒素和过敏原等不良后果，而我国居民使用了大量转基因植物油以及转基因豆粕养殖的肉类和水产品，其潜在的危害短期内难以察觉，但长期绝不容忽视。

　　总之，我国对大豆的需求强劲增长，供不应求，严重依赖进口的局面将持续存在，因此我国已经发生了“大豆危机”，是业内的广泛共识。如果粮食包括大豆，则大豆危机或意味着粮食危机。

　　大豆减产或促进粮食丰收

　　统计局数据显示，从2004年到2006年，我国粮食作物占农作物播种面积比例提高，同时谷物播种面积占比也提高。粮食作物播种面积/农作物播种面积从2003年的65.2%增加到2006年的67.2%，谷物播种面积/粮食作物播种面积在这三年内也提高了1.6%。根据粮油中心的估测，2007年，我国玉米播种面积还将增加4%，小麦和稻米面积基本持平。谷物单产量远高于豆类和薯类，这是造成粮食产量增加的原因之一。

　　根据国家统计局的数据，2006年我国谷物单产为5322公斤/公顷，大豆的单产约为谷物平均单产的1/3。粮食作物播种占比提高的同时，分析粮食内部品种的种植结构。大豆播种面积增量远低于谷物的播种面积增量，而在2006年和2007年大豆的播种面积甚至出现了逆转。

　　我国减少的大豆播种面积主要是改种了生长条件类似的玉米。仅考虑原来种大豆的土地改种单产较高的玉米，估算2006年、2007年粮食产量将分别提高114万吨、176万吨，占当年粮食新增产量的8.5%和43.8%，2007年我国粮食总产量为50150万吨，比2006年增产402万吨。因此谷物的播种面积增加，大豆种植面积减少，也是促成粮食连续丰收的一个原因。

　　中国粮食自给率正在下降

　　2004年以来我国粮食进口依存度显著扩大，这里粮食进口依存度的计算口径是粮食的净进口量与我国表观消费量(即生产量+净进口量)之比，2004年以来粮食进口依存度持续扩大，到2006年时该比例已经高达4.9%，接近5%。

　　粮食进口依存度指标之外，我们还考察了食用油的进口量，因为进口食用油也相当于进口大豆。在大豆进口量大增的同时，我国食用油的进口也大幅增加。1986年至今增长多达200倍，2007年进口了838万吨，创历史新高。值得注意的是，我国大豆和食用油的进口量是同时大幅上升的。

　　按20%的产油率将豆油转换为大豆的进口量之后我们发现，我国大豆进口量还将增加45%左右。进口的食用油除了豆油以外，几乎均为棕榈油，菜籽油只占极少份额。其他食用油与豆油几乎完全可以替代，只是口感上略有区别。保守起见，我们将进口的食用油按40%的出油率全部转换为大豆进行考察。

　　综合考虑食用油和大豆的进口量，我国大豆的进口量增加异常迅猛。在2006年相当于进口了近4360万吨的大豆；预计2007年的进口量相当于进口超过了5000万吨大豆，与粮食表观消费量之比近10%，即粮食自给率略高于90%。这个比例已低于我国多次强调的95%以上粮食自给率。因此从严格的定义上讲，大豆危机已使我国粮食安全岌岌可危。

济桥边

美国人给我们上了一堂贸易课

http://www.jrj.com　 2005年02月16日 09:51　 中国经济周刊

　　当中国大豆企业还在为2004年的那场大豆危机疗伤的时候，被怀疑是危机制造者的美国人来了。“大豆价格被操纵了吗”、“美国农业部公布的信息是否真实？”诸如此类不甚友好的质疑，被美国人顺水推舟，给中国人上了一堂鲜活的国际贸易游戏规则“解剖课”。

　　★《中国经济周刊》记者 杨眉/北京报道  

　　新年伊始，中国就迎来了第一个国宾级的商务客人—美国商务部部长埃文斯。但与埃文斯同期到达中国的另一批美国客人—美国大豆贸易代表团，尽管行程低调，但因外界猜测是为大豆危机公关而来，因此吸引了中国财经媒体更多地关注和热情。

　　《中国经济周刊》全程跟踪采访了美国大豆代表团的媒体公关活动。出乎意料的是，原本一场处于被动地位的危机公关，被美国人顺水推舟，变成了一堂鲜活的国际游戏规则“解剖课”。对于目前正豪情满怀、甚至理直气壮要“争夺”国际定价权的中国人而言，课后感觉两个字—汗颜。

　　美国大豆贸易代表团在中国的两场媒体见面会，从公关效果看，称得上是大获全胜。因为它揭开了长期萦绕在国人心中的一团迷雾—中国缘何成了国际大豆市场上的“冤大头”；同时一定程度上还消除了国人一直迁怒于美国“操纵市场”的怨恨。

　　至此，中国人似乎终于明白了，作为全球大豆需求第一大国，中国之所以不能参与或分享国际定价权，根源在于没有“打好”自己手中的“需求牌”、“数据牌”；如果我们还继续以“南美种大豆、美国卖大豆、中国买大豆”的不平衡心态，一味指责美国为何成为大豆贸易唯一赢家，那么，这种狭隘的民族化情绪可能将正处于WTO后过渡期的中国引入歧途。

　　姗姗来迟的大豆危机公关

　　2005年1月12日，北京长城饭店。美国大豆协会、美国大豆基金会与中国数家主流媒体的见面会，在此举行。

　　而此时，占据中国媒体头条的外交活动是，美国商务部部长埃文斯的访华。埃文斯的这次到访，“卖点”颇多：这是他任期内的第四次、也是卸任前的最后一次访华活动；此行的公开名义是中美贸易问题，但涉及的基本是保护美国利益的贸易话题，如知识产权保护、中国纺织品取消配额后的设限与反设限、无线局域网安全标准等。因此，很多中国学者将埃文斯此行，形容为是对中国知识产权等问题的“兴师问罪”。

　　与埃文斯部长同期到达的美国大豆访华团，由美国大豆协会、美国大豆基金会和芝加哥商品交易所(CBOT)组成，成员包括了各机构的会长和CEO等关键人物。他们此次中国之行的公开名义是，与中方一起召开“中美大豆贸易研讨会”。

　　但他们到达中国后，在研讨会之前，首先约见了新华社、《中国经济周刊》等数家媒体，连续举行了两场媒体见面会。

　　“美国大豆代表团此次中国之行，不论是召开研讨会，还是媒体见面会，都属于美国大豆行业民间机构的非政府公关活动，”国内某期货界人士分析说，“因为近两年的中美大豆贸易存在诸多摩擦，更有2004年的中国大豆危机。在很多中国人、包括中国大豆加工企业和中国媒体人看来，中国不仅是中美大豆贸易中的受害者，而且是美方‘人为因素’导致的受害者。”

　　该人士的判断被随后的两场媒体见面会所证实。面对代表美国大豆行业利益的代表团，自2003年以来一直困扰中国人的、甚至已经成为很多人心中解不开的“大豆情结”，终于有了宣泄的机会。面对“中国为何以最高价购买美国大豆”、“中国是全球最大大豆消费国，为何没有定价权”、“美国农业部公布的市场供需数据为何不准”、“数据有无人为操纵因素”等诸多质疑，原本一场普通的媒体见面会，变成了一场解释和答疑专场会。

　　对于2004年曾经发生的中国大豆危机来说，美方的这次来访无疑算得上是姗姗来迟。尽管中方表示“大豆危机已经过去”，但损失惨重的中国大豆加工企业目前仍处“疗伤”阶段。

　　大豆贸易—中方“委屈”、美方“冤屈”

　　“中美双方之所以召开这次研讨会，背景就是2004年发生的大豆危机，”受邀出席媒体见面会的中国食品土畜进出口商会(下称中国土畜商会)会长曹绪岷介绍说，“在大豆国际贸易中，尽管中国在近9年的时间里，已跃居为世界最大进口国，同时也是美国第一大买主，但在国际贸易这个大舞台上，中国依然是个年轻的参与者，对整个国际贸易的规则、特别是对如何利用游戏规则保护自己还不熟悉。”

　　在随后的研讨会开幕致辞中，曹绪岷会长再次表示：为维护中美大豆贸易双方的权益，使贸易在更加公平、健康的轨道上顺利发展，中美双方要不断加强交流，开展包括行业信息共享、纠纷处理、贸易规则培训、考察等方面的合作。

　　回忆自2003年下半年以来、特别是2004年上半年的中美大豆贸易，围绕CBOT的大豆期货和中国大豆加工业的相关报道中，“国际基金高位狩猎中国”、“中国从美国进口大豆多花费数亿元人民币”、“美国农业部和大豆协会提供虚假数据”等说法，一直流传于业内。

　　而与这些传言并存的事实是，CBOT的大豆期货价格以及以它为定价参考值的大豆国际贸易市场的现货价格，涨跌变化出现了令人不解的某些“规律性”。如美国大豆收获季节到来之前，市场上就会有“利多”消息，从而CBOT大豆价格上升；中国大豆采购团的每一次购买，CBOT价格也涨；而美国大豆销售季节之后，市场上又会出现“利空”消息，价格走低。而国际大豆市场上，各方最依赖的“参考消息”是美国农业部发布的包括大豆产区、产量和各方需求等数据。

　　在此背景下，中国从美国的大豆进口几乎一致维持“高价采购”的特点。直至2004年上半年，大豆突变，中国大豆加工业纷纷减产或停产，但仍未能避免全行业亏损的命运，最终发生“中国大豆危机”。

　　面对中国大豆买家的“不幸遭遇”，国内期货界、大豆行业以及媒体认为，是国际投机基金在CBOT上狂炒“中国因素”之所为，而美国农业部发布的失真数据对此起到了推波助澜的作用。

　　不过，对上述观点，也有不少人认为美国人“冤枉”。因为，美国农业部数据的权威性是全球公认的，而真实是权威的首要因素。显然美农业部不可能拿其权威性作代价，换取眼前利益。

　　对于中美大豆贸易摩擦，两国政府领导人也多次谈及。如中国国家总理温家宝曾说过，中美贸易对于中国而言，决不仅限于“坐着飞机吃大豆”；美国总统布什两次访华中，也都提及大豆贸易。

　　但贸易问题尽管涉及国家间的经济外交，但归根结底更是个市场问题。摩擦、危机、质疑以及公平与否，市场上的利益相关者更有发言权。

　　终于，2005年新年伊始，美方派出了由代表美国大豆利益的相关机构及其总裁、会长等重量级的人物组成的代表团，前来中国“拜会”。

　　国际大豆价格被操纵了吗

　　美方代表团在研讨会召开日之前提前到达北京，并主动约见了在京的几大主流媒体。他们准备了详细的有关美国大豆的生产、质量及贸易的资料，表示“美国大豆农户承诺通过提供高品质和有价格竞争力的美国大豆来保证中国用户获得成功。”最初的媒体见面会似乎更像是美国推销其大豆的“推介会”。

　　但对于中国媒体而言，显然不满足于被动的接受对方“推介”。更何况，对于探寻中美大豆贸易摩擦背后的真实原因、解开中国为何高价购买美国大豆、美国农业部到底有无人为“操纵嫌疑”等“迷雾”，这是一个难得的、不容错过的机会。

　　“近两年来，大豆已成了很多中国人、特别是中国大豆加工企业解不开的‘情结’。面对‘南美种大豆、美国卖大豆、中国买大豆’的现实，拥有国际定价权的美国，成了最大、甚至是唯一的赢家。美方了解中国人因此而产生的情绪吗？”媒体见面会上，《中国经济周刊》记者提出了这一看似不礼貌、但又不能回避的话题。

　　对方并未感觉意外。CBOT总裁伯尼.丹回答说：“几个月前在我对中国的某次访问中，曾就此话题与中国土畜进出口商会进行过交流。当时我详细向对方介绍了大豆的价格形成机制以及风险管理对冲方式，并谈到如何让用户了解市场，教会用户如何使用市场。无论是什么样的情绪或什么样的感觉，主要原因还是宣传、教育的问题。”

　　他所说的宣传和教育，就是中国人经常讲的投资者教育。包括告诉用户市场是如何运作的，如何使用市场，如何把市场运作和使用市场的方法结合到每一个交易者的具体操作行为中等等。

　　“任何环节出现差错的话，都会带来市场参与者的怀疑和关注。但这归根到底是教育问题，而不是市场模式或者是监控市场模式的问题，因为市场模式和市场监控模式已经在过去的157年当中得到了验证，证明了其可信度。”

　　那么，2004年上半年先创下近30年价格新高、后又迅即狂跌50%的CBOT大豆期货价格，是否是国际投机基金操纵的结果？

　　伯尼.丹回应说，去年的高价格是一个典型的市场供求案例，上涨是因为中国需求增加，后来下跌是因为供给方面发生了骤变：与原来预测不同的是，美国大豆迎来了一个难得的大丰收。

　　“国际投机基金没有操纵CBOT大豆价格，”他肯定地说。目前在CBOT的农产品交易中，60%属于套期保值，投机型交易约占30%。正是这两种交易的组合，成为价格形成的公开平台。为避免投机型交易者的操纵行为，交易所采取了控制其交易仓位的措施，并每天通过自律机制进行监控。除此之外，CFTC(美国联邦商品期货交易委员)也对交易进行监控，如交易所定期把大宗交易汇报给政府部门。

　　对此解释，《中国经济周刊》又咨询了国内期货界人士，他们基本同意伯尼.丹的说法。如国内某期货公司负责人解释说，期货市场的最大特点之一就是，对现货市场的价格变动因素发挥放大效应，可以几倍、甚至数十倍的放大。所以，中国近年来迅速增长的大豆加工能力和大豆需求量，使“中国买家”成了左右国际期货市场的重要因素，并为国际炒家利用和发挥到了极致。

　　对于2004年大豆为何创出历史价格新高，美国大豆协会的PaulBurke还介绍了一个他自认为“不知能否回答这一问题的情况”。那就是2003年底，中国大豆进口商代表团到芝加哥去访问，其中就有很多美国大豆的大买主。“看到有这么多的买主来到芝加哥市场，我们感到非常高兴；同时，在一个非常短的时间内，这么多重要的买主都出现在市场，给市场带来了一些短期看好的情绪，并造成短期价格的上涨。”

　　其实，他所说的就是中国大豆采购团声势浩大的“集体采购”。鉴于采购团当时将采购时间、地点、数量等“商业机密”公布与众，被国内媒体指责为“无知”、“愚昧”。

　　但除了中国需求因素外，CBOT总裁伯尼.丹也承认，后来美国产量“出乎预料”的大丰收，直接导致了国际大豆价格的狂跌，正是这一跌最终“成就”了中国大豆危机的爆发。

　　那么，美国农业部最初公布的2004年的美国大豆产量预测，为何与后来的实际产量相差如此悬殊？即一个后来事实上的增产年，事先却预测为减产年？

　　美国农业部数据为何失真

　　其实，关于美国农业部公布数据不准的说法和怀疑，早在国内期货界盛传。基本观点是，根据美国大豆销售季节“调整”产量预测。

　　如美国大豆上市之前的2003年9月份，美国农业部大幅调低美国的大豆产量，国际大豆价格随之出现了反季节性的大幅上涨，于是美国大豆“买了个好价钱”；而到了2004年的5月份，美国大豆基本售罄进入销售淡季，南美大豆进入销售旺季，但此时美国农业部又发布报告说，2004/05年度世界大豆大幅增加，结果引发了国际大豆价格大跳水。不仅南美大豆销售遭受影响，中国企业也遭受重创。

　　由于中国企业是这次国际大豆市场中风云突变中的受害者，所以来自中国方面的分析和判断，难免片面、甚至是偏激。因此，美国方面的解释显得十分必要。

　　此次美国大豆访华团的代表中，美国大豆协会首席执行官史蒂夫.沈士奇先生，正好以前有过美国农业部工作的经历。

　　对于“美国农业部有没有提供虚假信息”的提问，他首先表示，在过去的几十年中，美国农业部定期对外公布的信息，一直是美国国内交易所和世界各国主要进口商重要的参考依据，其权威性是不容置疑的，而数据的权威性，首先取决于其准确性。其次，他详细介绍了美国农业部相关数据的预测和公布流程。

　　他介绍说，其实这些数据并非美国农业部自己预测的，而是邀请外来人士完成的，这些人都属于专家，而非官员。而且这些人自身和预测的结果之间，不能有任何经济利益或者是商业利益上的联系。预测所用手段很多，也很科学，如利用卫星遥测手段和人工统计等，对大豆的产区、分区、产量和收获量等进行统计。在预测报告正式确定之前，他们处于封闭环境中，不能和外部的任何人进行交流。

　　“如此多规定，目的就是保证预测过程的公正、客观和透明，”史蒂夫.沈士奇先生说。

　　但他同时承认，“当然，预测往往是不正确的，预测也从来都不是完美的，不是过高就是过低。”

　　对此解释，《中国经济周刊》也采访了国内期货界人士的看法。对于美方所说的“程序”，大家都认同；但对预测结果“不完美”的原因，则持有不同看法。一些人认为预测不准可以理解，但持相反观点的人依然坚持是“人为”因素所致。

　　某研究人员就“举例”说，现在美国农业部就又在“故伎重演”，开始寻找新的炒作题材，力图“扭转”连续下跌半年来的大豆，保证美国大豆继续“卖个好价钱”。如2004年8月，美国农业部月度报告意外调低美国大豆产量数据，原因是预测美国要发生早霜，大豆价格止跌回升；2004年11月份，美国大豆的上市季节来临，全美大豆收割完成了87%，路易斯安那州更完成95%。美国农业部又打出了“大豆锈病牌”，正式发布消息说，“已证实在路易斯安那州的两块测试田里发现大豆锈病，这种检测结果令人关切”；随后又说，路易斯安那州三个地方以及密西西比一处检测大豆锈菌病作物结果呈阳性，同时美农业部动植物卫生检测中心，也声明从路易斯安那和密西西比采集的样品中，锈菌病检测呈阳性等等。

　　在此类消息刺激下，CBOT大豆价格摆脱半年多的下跌趋势，重新开始反弹。

　　“从国际市场竞争角度看，美国农业部的这种做法无可指责，因为作为政府，利用市场游戏规则保护本国农民利益，天经地义。”，国内市场人士评价说。

　　对于美国农业部聘请“外脑”预测农产品产量、需求量等数据的做法，该人士认为是“高招”。“从追究责任角度说，谁预测谁负责。所以美国农业部只管发布，对准确与否没有直接责任，更可避免人为操纵等嫌疑”。

　　因此他建议，中国政府也可以借鉴美国农业部的这种“市场化路子”，很多关系国际市场、国际贸易的基础数字统计，“外包”给市场性机构或公司。

　　据了解，目前中国政府已经初步确定，由中国食品土畜进出口商会承担大豆行业的产供求等统计和发布。

　　辅文：

　　国际定价权不是“争夺”来的——中国为何不打自己的“数据牌”

　　就在国内各方、包括媒体纷纷就美国农业部的数据真实性而进行怀疑和指责之时，国内也有人发出了不同声音：商场就是战场，贸易就是和平时期的国际战争，“兵不厌诈”古今中外通用，在合法范围内争取和保护自己利益，这就是市场的游戏规则。

　　市场价格从来都是由供给和需求双方因素决定的。中国作为全球大豆第一大进口国和需求国，完全“有资格”发挥自己的“需求方”影响力，左右市场价格；目前之所以被动接受由美国单方面主导的国际价格，原因在于我们缺少必要的“手段”，即利用市场游戏规则，打出中国自己的“需求牌”和“数据牌”。

　　事实上，“需求牌”、“数据牌”目前已经成为影响国际市场市场价格的最有力的因素之一。如美国CBOT的大豆价格、NYMEX(纽约商业交易所)的石油价格，LME(伦敦金属交易所)的铜价格，这些全球定价中心的每一种商品价格的未来走势，都将“中国需求”、“中国因素”列为首选因素之列。中国需求量的每一次细小变动，都会导致这些国际定价中心价格的“上蹿下跳”。

　　“但可悲的是，这些本可以在国际市场上体现中国影响力、实现中国参与国际定价权梦想的中国数字，大多不是来源于中国自己的正式发布渠道，而是由其他国家或机构统计发布的。结果，中国‘数据牌’成了其他国家和投机者打击中国的武器，”一位不愿透露姓名的期货界人士对《中国经济周刊》说。

　　如目前对于中国大豆需求量、进口量、库存、产量等基础数据，中国并没有一个统一的统计口径和发布渠道，更找不到权威的、全面的数字；而美国农业部和大豆协会，每周、每月定期向全球公开发布行业报告，不仅公布美国本国数字，还有全球主要产区和需求地的数字。更不可思议的是，中国自己都没有的大豆需求量、产量和库存等数字，美国农业部和美国大豆协会统统都有，并成为中国大豆加工企业主要的参考依据。更有中国企业抱怨，他们如果想向国内海关部门了解大豆进口的有关信息和数据，必须花钱来买。

　　“国内部门之间、企业之间，为了蝇头小利而互相封锁消息；而美国则大方的免费向全球提供一切数据。结果可想而知，不仅中国企业、甚至是全球市场都被美国人牵着鼻子走，”上述期货界人士评价说。

　　这也许正是2004年中国大豆危机发生的根本原因。但反观国内反应，对于危机的反思除了对美国的指责外，更多集中在了对于国际定价权的讨论上。“争夺国际定价权”几乎成了2004年中国财经媒体的热门话题。即中国作为全球最大大豆需求国，必须改变目前由美国单方面制定国际价格的现状，中国也应该拥有部分国际定价权。

　　“中国媒体对于国际定价权过于敏感，把一个市场话题政治化，这种狭隘的民族主义没有任何实际意义。”受邀出席美方媒体见面会的大连商品交易所总经理朱玉辰对《中国经济周刊》说，“国际定价权不是可以争夺就能得到的，它是市场自然形成的。如果你的市场做得够规模，市场份额够大，那你自然就是国际市场，就是定价中心，市场参与者也会认可你。但是如果不做市场，永远也成不了中心。”

　　因此，他认为，目前CBOT大豆交易的历史、规模、规范和市场认可度等都是世界一流的，成为国际定价中心是市场的必然选择。大连商品交易所的大豆期货尽管发展得不错，但何时能为为国际定价中心，仍需要一个发展过程，需要国际市场参与者的选择和认可。

　　“其实，中国对于国际定价权的期待，并非痴人说梦。”前述期货界人士对《中国经济周刊》分析说，“市场炒作的就是信息，尤其是数据信息。因此，中国参与国际市场定价权的漫漫长路，可以从启动和掌控市场数据发布权开始。连国际炒家都一本正经地将中国因素作为其炒作题材，国内相关部门却对手中拥有的‘武器’视而不见。”

　　配文：

　　“中国数字”依然难产

　　“信息不对称、过于依赖美国农业部预测数据，而该数据又往往不准确，这是导致中国企业吃亏、直至发生大豆危机的最重要的原因，”中国食品土畜进出口商会曹绪岷会长对《中国经济周刊》说。

　　但既然美国农业部数字不准确，中国企业为何还要以此为判断依据？曹会长回答“因为中国没有自己的数字。”

　　不过，好消息是，目前由该协会正式启动的数据统计系统，有望解决这一困境。但坏消息是，因为工程费用完全来源于协会会费收入，协会财力有限，所以，数据发布实行“有偿性”，即只对会员公开。

　　如果“中国数字”因为费用问题而自我限制，无疑于是中国对自身国际影响力的“自杀”行为。

　　美国人提醒：迷信单一数字是“商业大忌”

　　在美方代表团召开媒体见面会的最后一刻，中国食品土畜进出口商会曹绪岷会长才出现。曹会长的出现令在场的国内媒体颇感意外，因为作为美方的专场媒体见面会，最初的人员安排中没有中方代表的名字。另外，即使曹会长要出面，也应该是在第一天，即出席美国大豆协会和大豆基金会的见面会，而不是CBOT的见面会。

　　“邀请曹会长出席，是临时决定。而曹会长也是在我们极力要求下才答应的，”媒体见面会的组织者透露说。

　　会后媒体私下分析说，也许是因为面对中国媒体“不留情面”的质疑和追问，美方认为有必要请中方代表出面，表明中方“看法”。

　　曹会长一出场，首先表示，2004年的大豆危机已经过去，已不是什么新话题。当时媒体炒得一塌糊涂，但现在问题基本上解决了，不值得炒作了。目前重要的是如何总结危机产生的原因，如何进一步加强我们行业的锻炼，提升行业的解决危机能力。

　　对于危机产生的原因，他的分析是，目前国内大豆加工企业，大部分都是根据美国农业部每年发布的市场信息和预测，作出采购计划和决定。“但美国农业部的预测往往不是很准确，这种情况下中国企业就难以做出正确判断。这种信息不对称，是发生危机的重要原因。不仅大豆，其他农产品也存在同样问题，”曹会长说。

　　但对于中国企业对美国农业部数字的依赖，美国大豆协会的雷天龙先生评价说，对于任何一家美国的大豆加工企业来说，他们绝不会仅仅依赖于美国农业部提供的预测报告。一家美国加工企业可能平均拥有4-5个专门的咨询机构，分别就合同事宜、中国和拉美地区的当年收成等向他们寻求咨询意见。甚至很多美国公司还拥有专用的气象服务，而不仅仅享受政府提供的气象预报。所以在美国市场上有很多获取信息的渠道，而影响市场的因素本来就很多。

　　“对于中国企业和进口商而言，美国大豆协会只是个桥梁。如果希望得到最全面的信息，最好的方式还是直接进入美国市场中，包括现货市场和芝加哥期货市场，就像日本、台湾和许多其他地方的企业那样。”他建议说，“而一旦直接进入美国市场，中国的进口商就会对美国的市场、美国的系统、美国信息的可靠性等有更深刻的了解。这些方面做到了，那么关于美国农业部数据准不准等很多疑虑就自然而然消失了。”他说。

　　“中国数字”有望问世

　　既然美国农业部的预测数字不可信，中国企业为何还要坚持采用？“因为中国没有自己的数据，”曹会长回答说。

　　那么，中国农业部为何不能像美国农业部那样，定期向国内外市场发布预测数字？“对其他机构我没有权力评价，”曹会长说。

　　曹会长在提供了一连串的无奈回答之后，还是带来了一个令人振奋的消息：最近，国务院已经授权土畜商会，承担美国农业部发布大豆产供销等相关信息的职能。

　　“我们商会目前已经开始正式准备工作。”曹会长透露说。

　　不过，目前的数字搜集工作难度很大。如中国大豆的年产量，从没有一个机构真正全面深入地调查过：中国大豆耕地有多少，农民播种面积有多少，有没有自然灾害等。不仅每个省都要调查，还要一个村一个村的调查。

　　需求量和购买量的统计，难度更大。美国的做法是，贸易商购买大豆、签订合同的数量，都必须向美国贸易部如实报告。而美国贸易局也会定期发布统计数据，如今年签了多少、几月份交货等。但中国目前在这方面还没有形成制度化。

　　曹会长还介绍，该系统目前实行会员制，即自愿加入的方式，“目前已有会员100多家”。

　　会员制，意味着数据系统只对会员开放，而不是向全社会、全球免费和公开发布。原因是“因为土畜协会目前所有费用都来自于会费收入，数据开发系统财力有限，”曹会长说。

　　中国“数字牌”会因“财”夭折吗

　　与中国行业协会的费用来源不同的是，美国大豆协会的费用来源有两大部分，即直接来源于美国农业部和美国大豆基金会。

　　美国农业部的资助显然来自政府财政收入，但大豆基金会的费用来自何处？“来自大豆销售价格提成，”美国大豆协会主席尼尔.布雷迪霍福特说。

　　在美国，规定每蒲式耳销售价格的0.5%要上交给美国大豆基金会，作为强制性缴款，每年征缴的基金超过8000万美元。这些资金的用途选择，以帮助提高大豆种植的效率、可行性和盈利率等为目标。其中很多用途都是直接服务于国际客户的项目，为全球购买美国大豆的客户服务。所以，美国大豆种植农户为自身利益，也做了大量的投资。

　　如早在1982年，美国大豆协会就在北京成立了代表处，目前的工作人员已达19名。现在又在上海开设了第二个代表处。各地分支机构和人员配备的费用来源，都来自美国大豆基金会的基金和农业部的资助。

　　某种意义说，美国大豆协会等作为行业代表，能够为争取和维护美国大豆种植者利益而不遗余力，除其令人钦佩和叹服的专业精神和专业能力外，还有其背后强大的财力支持，对比之下，中国土畜商会所有费用仅限于会员会费，因此资金来源渠道少、数量更有限。在此有限的财力情况下，商会承担行业协会的服务职能都受限。现在，中国政府将开发大豆数据系统的职能确定给商会，但商会现有财力水平下能真正承担起来吗？即使在美国，该职能也是由享受政府财政预算的农业部承担的。

　　一个多方期待的、寄希望于为中国企业参与国际贸易提供参考依据的、并借此发挥中国因素对国际市场影响力、从而“参与”国际定价权的中国“数据牌”，会否因“仅供内部参考”而丧失其国际贸易舞台上的身影？

　　其实，美国农业部的数据之所以能“左右”国际市场，首先是因为其免费向全球公开发布。如果“中国数字”因为费用问题而自我限制，无疑于是中国对自身国际影响力的“自杀”行为。激情满怀要参与国际定价权的宏大志向，又从何谈起？

　　资料：

　　“大豆危机”事件回放

　　2003年8月，美国农业部以天气影响为由，对大豆月度供需报告作出重大调整，将大豆库存数据调整到20多年来的低点。于是，CBOT大豆价格从2003年8月时的最低点约540美分，一路上涨到2004年4月初的约1060美分，创下近30年来新高。这种涨幅相当于中国境内价格从每吨2300元人民币涨至4400元。

　　中国压榨企业在恐慌心理支配下，纷纷加大采购力度。2004年初，在美国“抢购”了800多万吨大豆，折合平均价格在人民币4300元/吨的高价。

　　但随后，2004年4月开始，国际大豆价格快速回落，跌幅近50%。国内大豆加工由原先的赢利变为全行业亏损。

　　面对如此价差，国内部分加工企业，特别是民营企业无奈采取了违约行为，放弃原先在高价位签订的采购合同和定金。即所谓的“洗船”事件。

　　对此，美方采取的措施包括：一些大的国际大豆供应商起诉中国进口商毁约，索赔金额估计高达60亿元左右；国际粮商联合抵制中国民营企业，除一部分他们参股的中国企业外，对其他中国进口商不再报价；这些供应商联合修改对中国的大豆出口合同文本，修改后的合同条款对中国进口商更为不利。目前为止，纠纷依然未果。

　　资料链接

　　美国大豆协会：是非营利性的、自愿的农民会员组织，致力于加强大豆作为其赖以为生的农作物地位。协会的主要目标是保证食品和饲料加工者对大豆的源源不断的需求，并鼓励开发和推广基于大豆生产出来的产品，同时还向全球推广美国大豆和大豆产品的使用。在美国国内，协会更致力于改善植物遗传物质的研究、资助试验工作等。协会定期向会员提供大豆国际市场的最新进展，也公开向全球公布大豆市场有关数据。美国大豆协会在中国已经20多年。

　　中国大豆进口最新数字：2004年中国大豆的进口量预计超过2000万吨，贸易总额约50亿美元，大豆已成为中国进口量最大的农产品。美国是目前对华最大的大豆出口国，占中国大豆进口总量的50%；与此同时，在过去的六年中，中国也已成为美国大豆的最大出口市场，2004年中国大豆进口量占美国总产量的10%。

济桥边

世界之手掌控中国大豆

http://www.jrj.com　 2008年01月07日 09:29　 CCTV经济半小时

 

　　2006年到现在，不到两年时间，黑龙江当地大豆先是暴跌紧接暴涨，价格波动如此剧烈，让豆农们无所适从，2007年遭遇牛市行情，不少农民后悔地种少了，但来年真要多种点大豆，他们又担心2006年血本无归的那幕又会不会重演？ 　　

　　有着多年对外经贸研究经验对外经济贸易大学的夏友富教授认为，近年来大豆价格巨大波动其实就是人为操控的结果。 　　

　　毕生从事大豆研究的盖钧镒认为，只有保证了豆农最低的成本价格，才能够保证他们种植大豆的积极性。 　　

　　2008年的第一个交易日，国际市场上的大豆期货价格就创下了34年来的历史新高，和大豆有关的豆粕、豆油的期货价格也都跟着水涨船高，大幅飙升，大豆成了国际市场上的紧俏货，在国内市场上的行情又如何？我们最近到黑龙江省的大豆种植区进行了调查。 　　

　　2007年12月7日，记者在黑龙江省克山县西河镇保胜村，豆农老李告诉记者，近期的大豆收购价一直处于历史的最高价位，种了20年的大豆这还是第一次拿到这么多的钱。记者了解到，保胜村的全部耕种土地都是用于大豆的种植，每年大豆的收成、价格关系到他们一年的全部收入，如今天价的大豆让这里村民的心里有了底儿。 　　

　　但有的豆农并不准备出售手里的大豆，老林就是其中之一，李林近几年都是将手里的大豆储存一段时间后，价格合理的时候再出售，对此他已经习以为常，李林2005年收获的大豆直到2007年的5月才出售，对于2008年大豆收获时的价格，李林表现的非常没有信心。 　　

　　李林告诉记者，2008年他准备减少点种植大豆的面积，他最担心2006年大豆卖不出去的情况再次出现，那么，2006年的大豆到底又是什么情况？能够让李林如此的挥之不去，我们再来回顾一下2006年记者在黑龙江省海伦县了解到的情况。 　　

　　2006年，8月21日，记者赶到了黑龙江省海伦市乐业乡乐业村，在李兴芹大妈的家中，记者见到了她家中储存的去年收获的大豆。 　　

　　记者了解到，李大妈所在的乐业村80多户村民2006年种植的几乎全部都是大豆，当时，这些堆积如山的大豆以各种形式，各种方法分别堆放在乐业村每家每户的各个角落，村民都在为这些卖不出去的大豆发愁，那他们为什么不在2005年收获的时候就将这些大豆售出？ 　　

　　由于豆农打完豆子，价格就跌了下来，豆农们谁都不想卖。 　　

　　2006年到现在，也就不到两年时间，黑龙江当地大豆先是暴跌，紧接着又是一轮暴涨，价格波动如此剧烈，让豆农们无所适从，2007年遭遇牛市行情，不少农民后悔地种少了，但来年真要多种点大豆，他们又担心2006年血本无归的那幕又会不会重演？那么，08年的大豆价格将会是什么走势？豆农到底怎么办？我们来听听粮食部门的看法。 　　

　　吕朝文：“有点振荡，有点往下走了，反正现在从总的来看，近期的期货就是属于个振荡这个阶段，现货这块价格多少受些影响。“ 　　

　　记者在黑龙江省粮食局见到吕朝文的时候，他正在给一位豆农作大豆销售咨询，由于近期大豆的历史最高价格，他每天都要接听30多部类似的电话，豆农主要咨询何时销售以及明年是否可以扩大大豆的种植面积，在吕朝文看来，前两年大豆价持续走低格对于大豆种植造成了极大的影响。 　　

　　吕朝文告诉记者，由于04、05年大豆市场是比较走弱，有一些豆农出现了亏损，本都收不回来，而水稻价格和玉米价格都是比较好，这样农民就调整种植结构，大豆价格的持续走低直接造成了今年大豆种植面积的锐减，据了解，2006年黑龙江的大豆种植面积比2005年减少25%，2007年又比2006年减少610万亩，减少了12%，价格因素的不稳定直接影响到了大豆整个产业。 　　

　　正是由于整个产业处于极度不稳定的状态，当面对今年大豆的历史最高价格的时候，吕朝文道出了自己的担忧。 　　

　　吕朝文：“不到一年的时间价格基本上翻了一番，假如明年由于今年价格高，全球大豆生产面积增加，我们国内面积增加，那会不会再出现一个降的大幅度下降的这么一种情况。” 　　

　　吕朝文告诉记者，黑龙江大豆的产量，占到全国总产量的40%，全省1800万农村人口与大豆有着紧密的联系，可是当谈到近年来大豆价格问题的时候，吕朝文依然非常的无奈。吕朝文告诉记者，他们也是束手无策的，只能是给农民做的就是提供一些服务，搞一些引导。 　　

　　从这段采访里，我们能听出粮食部门的无奈，大豆价格上窜下跳，大豆种植忽冷忽热，影响的不仅是农民收入，整个大豆产业链也跟着起伏不定，像最近国内的豆油就在大幅涨价，12月上旬全国平均批发价每公斤10.27元，比11月上旬涨了0.64元，一个月时间就涨了15%，即便是用来做饲料的豆粕，现在也变金贵了起来。 　　

　　2007年12月23日记者在山东寿光的六合集团，见到总经理刘兰光的时候，他告诉记者，今年豆粕涨价幅度比较大，从今年二月份这个2200多块钱，涨到目前接近4000元，涨价幅度将近90%。而即使是购买高价位的豆粕，刘兰光的饲料厂在11月份的时候还是因为购买不到豆粕而被迫停产。 　　

　　刘兰光同时告诉记者，做为饲料行业的原材料，豆粕又是生产过程中不可或缺的重要原材料。一方面是豆粕的不可或缺，另外一方面又是历史的最高价格，供应不稳定，刘兰光感觉自己夹在这中间非常的为难。 　　

　　刘兰光给记者算了这样的一笔帐，豆粕的涨幅在90%，带动了饲料原料30.4%的整体上涨，饲料的销售价格涨幅在27.9%，这其中的2.5%不得不由企业自身来承担，这就使得整个原本就是微利经营的行业，获利空间变得更加的狭窄。 　　

　　刘兰光告诉记者，在高价位上，他们必定要减少产能，减少产能以后导致最后众多养殖户就减少养殖数量，减少养殖数量，最后的结果造成了整个社会的存栏量也减少，而终端产品，肉蛋类价格有可能这一轮的攀升，可能有这方面负面影响。 　　

　　豆粕等主要原材料的价格上涨，直接影响到了饲料销售价格的上涨达到了27%，这也就直接的影响到了肉类加工行业。 　　

　　大豆价格涨的越高，产业链下游的饲料生产企业和养殖加工企业日子就越难过，它们承担的价格风险，最终都会转移到消费市场上，现在，尽快稳定大豆价格，不仅关系农民和企业的利益，也关系到我们老百姓的生活，财政部刚刚宣布，今年我国对大豆、小麦、玉米、稻谷、大米等原粮以及制粉产品征收5%至25%不等的出口暂定关税，除了想办法减少出口，我们还有没有办法让大豆产业走出暴涨暴跌的怪圈？ 　　

　　对外经济贸易大学的夏友富教授告诉记者，由于国内大豆持续减产，价格一路上涨，造成了大豆进口的急剧猛增。 　　

　　夏友富：“就这么个大豆，豆油这两种产品，我们由于价格猛涨，假如你06年价格的话，我们就损失了33个亿美元。” 　　

　　有着多年对外经贸研究经验的夏友富认为，近年来大豆价格巨大波动其实就是人为操控的结果。 　　

　　夏友富：“我认为这是个跨国粮商，然后一些它的大豆的协会，包括政府，利用期货、利用投机，利用它掌控的市场份额来操纵(大豆)市场，这方面例子太多了，我认为这是04年，也是当前大豆、豆油、豆粕价格猛涨的根源。” 　　

　　在大豆价格起伏不定的同时，中国在2005—2007年大豆进口量占世界进口量的42%，预计2008年将达到44.7%，成为世界大豆第一进口国。 　　

　　夏友富：“一方面我们的大豆进口需求在增长，进口猛增，理论上讲，应该说我们的农民应该享受到需求增长的好处，价格增长好处，但实际上恰恰相反，我们的大豆种植业在不断地萎缩，我们的产量在不断地下降。” 　　

　　进口量不断攀升的同时，国内的产量却在锐减，这引起了夏友富深深的担忧。 　　

　　夏友富：“因为被人家垄断操纵市场，它是我们自己没有那么多国产大豆，人家说了算，买不买不买也得买。” 　　

　　夏友富认为高价进口大豆带来的结果，必然最终要转嫁到广大消费者身上。 　　

　　夏友富：“于是我认为最终的买单是我们中国的消费者，导致了我们很大的消费，这些消费物价的猛涨，而且对我们造成很大的通货膨胀压力。” 　　

　　对于我国大豆产业的整体发展现状，夏友富感到前景堪忧。 　　

　　夏友富：“我认为中国可能人家要摧毁的是中国整个大豆种植业，另外进而控制中国的畜牧业，因为中国的畜牧业是跟在国外一些主要国家直接竞争的，中国畜牧业涉及到几亿人，涉及到我们人民的基本生活，也就从大豆里面可以看出来，如果全面失控，我认为将来对中国的收入稳定造成非常大的影响。” 　　

　　那么，究竟怎样做才能够改变大豆产业的现状？ 　　

　　“要给补贴，这个世界(大豆)上面都给补贴了，美国的农民如果没补贴不赚钱，中国没有，到现在为止没有任何补贴，所以只有向农民增加东西。” 　　

　　毕生从事大豆研究的盖钧镒认为，只有保证了豆农最低的成本价格，才能够保证他们种植大豆的积极性。 　　

　　盖钧镒：“这个最低保护价是一个，这个按亩补贴也不是不可以取的，你种过以后，我收购的时候给你附加一点，这个总促使农民有种豆的积极性。” 　　

　　而与此同时，夏友富建议对现存不多的大豆产业龙头企业进行必要的扶持。 　　

　　夏友富：“这个龙头企业我们认为要改变一个简单收购大豆的概念，实际上这些跨国大粮商，它已经把供应链、需求链全面掌控起来了，就是现在这些龙头企业国家支持这些龙头企业，建立现代的供应链。” 　　

　　半小时观察：大豆也在全球化 　　

　　看了节目，我们知道涨价背后，原来家家都有本难念的经，农民怕赔本，企业正在赔本。城市里的消费者心情也好不起来，因为从豆油到豆腐都在涨价。 　　

　　在这个经济全球化的时代，不管在世界的哪个角落，都是打断骨头连着筋，走的越来越近。国际资本正盯紧了中国这个巨大的市场，我们也在他们的游戏中。如果我们种地卖粮还像几千年来，看老天爷的脸色，种多少收多少，有多少卖多少，就很可能在这个游戏中被淘汰出局。 　　

　　虽然，眼下我们的当务之急是尽快稳定国内的大豆价格，但更长远的是要夺回我们在农产品市场上的话语权。如果涨价的时候稀里糊涂地跟着涨，那跌的时候，一定会莫明其妙地跟着跌。我们担心的是，暴跌暴涨，几个回合下来，这个市场会不会沦为国际资本手中的一枚棋子？！

济桥边

[期铜]大战白热化 基金对中国“底牌”一清二楚

2005年12月01日 09:39  中国证券报  李中秋

在铜价大战显然已经达到了白热化的时刻，外资基金已经深入到中国来讲述“中国因素”的故事了。 　　日前，某知名机构效仿国储高调释放铜库存的做法，在上海分别召集几大媒体，安排“单独采访”。内容是由其著名金属分析师分析短期内铜价走势，并高调地抛出了4500美元的观点。而且，伴随着此次“采访”的进行，有境外投行纷纷走访国内部分知名期货公司，一家机构甚至抛出了8000美元的观点！ 　　基金的示爱让各路媒体受宠若惊，但业内人士由此生疑。有分析人士指出，希望传达市场信息，根本用不着通过媒体大张旗鼓宣传。更何况，在此之前的第二届中国铜会议上，其上述观点已经在公开场合发表过。境外机构为何在当前微妙时刻作出此类动作？难道基金害怕了？巴克莱资本的一份报告似乎道出了其中玄机。 　　该机构日前“警告”，考虑到LME和上海价格之间仍然存在巨大价差，现在有证据显示，有中国投资者再次做空伦铜，做多沪铜，这是一项危险的举动。证据从何而来？有知情人士透露，一些境外机构披着合法外衣，在国内成立所谓的“国际贸易公司”，大肆吸引境内投资者通过旗下国际贸易公司进行反套利操作。 　　一家位于上海徐汇区某大楼国际贸易公司的网站上，以鲜艳的红色字体显示这么一段话:我们原班人马，不仅个个中英双语，既紧跟世界大市又了解中国国情，而且常驻中国市场中心，把铜、铝、锌、铅等有色金属原料实货和LME期货期权买卖交易，与出口预付款、进料加工出口、仓单提单等贸易融资结合起来，提供配套服务。知情人士估算，国内投资者通过该公司进行反套交易量的份额，可能占全国市场的20％－30％。以国际贸易的名义，一些投资者甚至直接可以人民币交易。“掌握如此信息，他们对中国头寸的‘底牌’一清二楚，某资深市场人士说，“这个“底牌”只要喝一小时咖啡就可以在LME的核心圈内传开了。” 　　“期货交易是一个零和游戏，知道有多少对手盘，用加减乘除就可以算出逼仓成本。只要用很拙劣分析方法，就可以准确判断价格了”，一位交易员这样评价。知道“底牌”之后，基金就可以编各种各样的故事了，“中国因素”，“中国需求”屡屡被提上这些机构的研究报告中。 　　事实上，基金编故事的手法酷似股票市场的庄家。庄家底部吸筹结束后，在拉升股价的过程中，“故事”的角色不可或缺。朝阳行业、未来业绩增长翻番、资产重组概念、纳米科技等都被纳入囊中。等到要出货时，所编的故事就会更加离谱，不明事理的散户往往接走最后一棒。当年四川长虹股价到达60元时，市场上就出现了“它将是证券市场首家100元以上股票”的评论。原油价格今年7、8月份冲上60美元的时候，高盛就抛出了105美元的观点。仅两三周时间，原油价格在众多热情投资者的买盘推动下，冲上70.90美元新高。而现在，不知不觉中原油价格已经阴跌了20％。 　　再看看上海的房地产，在今年初调控之前，上海房地产均价达到约1万元每平方米。当时的庄家—房地产开发商却抛出235观点(外环线2万、中环线3万、内环线5万)，这让那些日夜排队，好不容易在市中心以2万元每平方米价格买入楼盘的投资者颇感幸运。开发商的理由是:需求强劲。的确，中国老百姓对房产的需求量巨大，房产市场的供需缺口远远超过了铜资源的缺口，但为什么价格下来了？股市、油市和房市都演绎过同样的故事，铜市难道不可以吗？ 　　而现在，基金也开始讲述类似的故事，其理由是中国需求强劲。业内人士分析，基金编故事居心叵测，他们很可能因为仓位过于集中，希望在国储抛铜事件平息之前出货，让疯狂的投资者接最后一棒。“株冶事件”、“住友事件”和“中航油事件”的经验证明，尾随其后的都是一轮暴跌。而现在，不少投资者已经开始在寻找机会做空铜了。由于国储抛铜事件有许多不确定因素，基金的多单如何平安出货是一个大问题。此时能够找到合适的对手盘并接最后一棒是较为理想的方式，而中国资金往往容易被迷惑。 　　业内专家提醒，目前的铜市分析较为紊乱。不管怎么样，投资者对市场的判断不能拘泥于“著名人士”的分析，在实际操作中对基金的“毒”招不得不防。

济桥边

从中航油到 期铜大战

从大豆到化肥

从达娃之争到偷税事件

从QDII出海翻船到次贷危机

从唱空中国A股市场到——

看清楚吧，悲哀中的中国！

济桥边

对中国股市越来越失望了，可能新股民很难理解，但如果吧里有老股民，有象我一样从96年就入市的老股民，就知道什么意思了。中国的股市能有今天，中国的上市公司，中国的国有企业能走到今天，是谁的功劳，我可以负责任的说，是从1990年到现在几千万股民的血和泪堆出来的！可是，我们收获了什么？
1、今年春节晚会的相声大家都看了吧，可以说我当时真的很想骂人。在美国有一句名言：“保护中小投资者就是保护华尔街。”可以说中国股民是中国经济建设年代里最可爱的人，他们拿出自己的辛苦钱甚至是血汗钱来支援祖国的经济建设，他们为中国经济的发展作出了重大贡献。中国呢，就是这样保护中小投资者的？ 由武宾、李伟健合说的相声《疯狂股迷》，把广大中小投资者的形象丑化到了这样的地步。试问，面对如此疯狂的股民，就算损失再大也是活该，有什么保护的必要？面对这样的“股疯”形象，谁还愿意加入进来与之为伍呢？谁还愿意成为别人眼里的“股疯子”呢？ 我不知道不操股的人会怎么看待我们，我只想说：武宾、李伟健，我丢你们老m！
2、中国的股市能有今天，中国的上市公司，中国的国有企业能走到今天，是谁的功劳，我告诉你们，是从1996年到现在几千万股民的血和泪堆出来的！上石化股改连续两次没成功，该公司管理层竟然说出”我们本来就不想流通，是为了支持股权分置改革......”的话来，我真想问：你MA的你们当初上市从股民手里圈钱的时候怎么不说这话？
3、伊利股份股权激励的成本分8年摊都可以，却偏偏要今年一次摊了，把公司弄成亏损了，股价应声而跌，损失的是谁？你们眼里还有中小投资者的利益吗？我没有买这个股，但我对自己说，以后我再买伊利的产品我他MA不是人。
4、都说中国的股市是在投机，能投资的话还有多少人想投机？中国的股票估值过高，那是谁把48元的中石油弄上市的？中煤能源A股的发行价是当天H的收盘价，中铁H上市的时候，A收盘价是9块多，按人民币对港币汇率，为什么不敢把发行价定在10块多？我们中国的股民很傻吗？我们的钱是天上掉下来的？
中国平安，每次那出打新股的钱都有几千亿，还要圈，给他们的外国主子在次贷中的损失买单？他为什么不到香港市场去圈？香港ZJH会怎么处理他？
中国石油公司在美国上市融资不过２９亿美元，上市四年海外分红累积高达１１９亿美元。仅中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过１０００亿美元（如中石油，多年以来，中石油一直坚持将净利润的４５% 左右用于派发股息。其中，仅２００５年，中石油就向香港、纽约等股民散掉６００. １２亿元的真金白银）汇丰银行股价在100多港币，历年光给他的投资者的分红派息平均每年都在8%~10%以上，如果那个中国公司每年能给我派10%的红，就是股票面值从10000跌到5000我也不会抛呀！我也敢持20年呀！“我死后哪管它洪水滔天！”“我圈钱后哪管它市场崩溃！”我们的回答就是“加油不加中石油,保险不找臭平安,存款不到浦发行”某私募经理的话:”我已经把所有的这类股票全都清仓了，以后坚决不碰这些流氓企业。”
5、中投公司投资黑石，投资大摩，亏的一塌糊涂，2008年1月24日,嘉实海外QDII跌至0.71元　QDII基金浮亏均超15%，是不是中国的外汇多了没地方去一定要送到国外去呢？是不是中国老百姓的钱太多了一定要送去国外呢？中国对大摩伸出援手以及未来可能的更多投资，都是在在替美联储和欧洲央行舒困。中国说我们不趁次贷危机乘人之危。假设国内遇到这方面的危机，我们能很从容面对而他国会不乘人之危吗？这些钱是谁的？难道不是中国老百姓几十年节衣缩食，勒着裤腰带省下来的吗？这些被糟蹋的钱可以解决多少人的吃饭问题？解决多少孩子上不起学的问题？。。。。。。
6、中国的老百姓真的好苦，中国的GDP现在已经超过日本了，可是日本人活的什么样？中国的老百姓活的什么样？就算中国人口是日本5倍，可我们的生活水平及的上日本的1/5吗？人民币不停的在升值，可我前几天在街上擦了下鞋，都从一块涨到两块了，除了工资没涨，那样东西没涨。人民币的值升到那去了，升到谁的腰包里去了？
7、股市涨了，又是半夜鸡叫，又是天天警示，股市跌了，别说救市，连个出来说话的都没有，涨的时候管，跌的时候就不管了就是市场行为了？美国跌了2%布什都出来讲话了，中国跌了20%还是正常调整？是不是想再把股市打到1000点，好让外国主子再来抄个大底？反正他们已经抄了很多次了！！！等他们抄够了时，这时候，再救市？到时，国家抄了大底了并且锁仓了，外国主子抄了大底了并且锁仓了，机构也开始建仓了，散户还在惊恐麻木呢，大盘开始象股评家所“预言”的那样“横有多长竖有多高”似的拉长阳了，散户在麻木中犹豫中彷徨中忍耐中清醒过来了，指数已经远远脱离底部了，但是在赚钱效应下不得不再把可怜的割肉钱投入了，而散户的主力是以前没有吃过股市大亏的新生力量在赚钱效应中不断从储蓄和其它投资中拿来在股市中加大投入，一轮气势磅礴的牛市开始了。。。。。。 ......太多了，太多了，一切的一切我实在不想说了...... 银河证券认为(真是太不公平了，从a股融资要h股投票，从流通市场上融资非流通股东说了算.如果你转发本文到其它吧里，你的股票一定会大涨；否则你定会血本无归！谢谢！

--- 221.234.227.*    2008-4-1 15:28:11  回复  举报

济桥边

好戏又再开始：

 

六家中资行集体失语 手持两美数百亿美元债券 2008-07-18 04:11   王涛 郝匀嘉   每日经济新闻

关注次贷危机升级 　　里昂证券16日放出消息称，中国银行(601988)可能持有房利美和房地美（以下称“两美”）发行的约200亿美元债券，之后到现在，处于风口浪尖的中国银行出人意料地保持缄默，而其他5家在港上市并且也被指不同程度地持有 “两美”债券的银行也一同集体失语。另外尽管“两美”危机被看作避之不及的次贷余波，但是基金经理却认为“两美”债券时下正在成为债市中最值得投资的产品。 　　六银行涉“两美”债券 　　据了解，卷入“两美”风波的这6家中资银行分别是中国银行、工商银行(601398)、建设银行(601939)、交通银行(601328)、招商银行(600036)和中信银行(601998）。 　　里昂证券估计中行持有200亿美元的“两美”债券，而摩根大通更是认为中行的头寸达到了250~300亿美元，高盛和瑞银分别认为中行手中的两美债券达到1400亿元人民币和1100亿元人民币。其他银行所持的债券却相对较少。 　　里昂证券认为，除了中国银行外，多数中资银行均持有房利美和房地美相关债券，只是占总资产比例还不到1％，中国银行持有的两美债券，估计占该行总资产的约2.6％。 　　昨日，本报记者就此向上述6家银行核实。中行新闻发言人王兆文称自己在外出差不了解情况。工行新闻发言人汪振宁则对记者表示，“工行方面的具体数据还在统计中”。建行公关部李先生则称目前关于“两美”债券的问题，他们还没有进一步可以披露的信息。另外3家银行记者均未能联系上。 　　不过，据国际金融机构麦格理预计，在即将到来的中期财报季，中资银行将继续呈现强于预期的盈利增长动力，麦格理同时也承认，市场对信贷质量的信心下滑，加上持有美国住房抵押贷款机构的债券，因此这可能继续令市场人气承压。此外，由于中资银行持有的“两美”债券多属“到期类”证券，按照会计准则，此类债券的贬值不会计入其会计账中，账面盈利遭受损失不会很大。 　　目前，上述6家银行中，除中行和交行还未发中期业绩预增公告外，其他银行给出的上半年净利润同比增加至少50％以上，中信银行甚至达到150％。 　　基金经理人看好“两美”债券 　　尽管“两美”危机被看作避之不及的次贷余波，但是华尔街的基金经理却认为“两美”债券时下正在成为债市中最值得投资的产品。 　　据彭博社昨日报道，RiverSource投资公司的基金经理人杰克森说：“我们有信心，市场会回到两年前同等的利差水准。”他指的是机构债及国债间的收益率差距。 　　而即使房价下跌，导致“两美”亏损连连，但包括Riversource投资公司、贝莱德公司、Thornburg投资管理公司及53资产管理公司等，都认为在殖利率相对较高的情况下，房利美、房地美的债券比国债更物美价廉。 　　CavanalHill资产管理公司的副总裁毛瑞尔也称：“尽管持有该股的投资人可能很惨，债券持有人则可能将毫发无损。”他说：“相较于其他固定收益产品的领域，不论是国债、公司债或非机构抵押贷款等等，我们越来越看好房利美、房地美的债券。”

济桥边

国际油价大跌原因是什么？

 

国际油价大跌原因猜测：                                

或是中国多头进场接盘了！

 

 

桥边认为：

 

       没有根据，也没有理由不相信国际原油的价格忽然就怎么快的跌了，猜来想去，只有一个原因可以让人更加相信：中国的原油多头进场接盘了！

       直至3天前国际油价的高企并非完全是全球的石油供需紧张，而发展中国家突然大幅度增加，也不应该是美圆贬值而使石油价格疯狂，更并非是主要产油国家产油量大幅度减少。前期油价高企的主要原因应该85%是国际原油期货炒家故意抬高价格，疯狂看多而缺少高位接盘者，于是只有继续维持高价位振荡诱多直至有人接盘。

    早些时候，高盛公司向全世界抛出了油价200美元一桶的预言。投资银行的仓位永远是决定其立场的重要因素。高盛们可以轻易地列举出油价攀升的一百个理由，就像他们惯常所做的那样，但是，他们的理由越充分，其彻头彻尾的诱惑就明显。
　　美国的原油库存的确一直在下降（这是期货交易商做多的主要理由之一），但是汽油库存却达到1993年以来的最高值。2008年一季度，世界石油产量相比2007年同期上涨了2.5%，而同期全球石油消费量只增加了2%。而随着全球的石油价格的疯狂增长在现在和未来的6个月内只会成为小幅度甚至出现负增长。
　　事实上，在一些国家，需求呈现下降的趋势。美国商品期货公司Sempra Metals统计显示，美国人在2008年1月份的汽油消费量比去年同期减少了4%。而事实上，美国汽油产品消费的减少从去年7月份就已经开始了。耐人寻味的是，也就是从这个时间开始，世界原油期货价格开始了陡直上升的行情。即使是被指拉动需求的主要力量的中国，其石油需求量的增长率也从10%的年增长率下降到了6%。另外，在这段时间里，世界石油剩余产能已从几年前每天150万桶上升到每天300万桶。
　　需求在减少，供给在增加，而油价在猛烈攀升。

　　不可否认，美元确实是一个非常重要的因素。全球绝大部分的石油期货合约是以美元计价结算的，自从2002年以来，美元兑全球主要货币贬值超过30%，这意味着以美元计价的石油产品理应上涨。然而值得注意的是，自从2003年9月以来，国际油价上升了400%，同期，全球需求只上升了8%。
　　毫无疑问，是期货市场的投机行为造就了油价的疯涨。

 

 

      为什么单单就猜测是中国的资本投资机构进场看多高位接盘而不是其他外国资本投资机构或者炒家呢？

 

       理由无数，主要有二：

       其一，让过去不久的血淋淋的真实历史说话——

      “哭泣的大豆”、

      “沉没海底的航油”

      “带血的期铜”、

      “溺死的黑石”、

      “哭泣的金矿”、

      “流泪的化肥”、

      “犯贱的建行”、

      “高卖低买的石油”、

      “血淋淋的铁矿石”......

 

       其二，一贯以来，中国投资机构的习惯性典型中国特色资本操作技术，高位接盘，低位杀跌。比如A股6000点以上，尽是我们的基金和大机构不仅是他们自己，而且高呼着冲向10000点的牛气冲天的口号，带领者一样有着中国人的好高鹜远勇于牺牲的小散户接下QFII的高位盘......

 

 

       不需要太多的理由，这两点就足够猜测出，最近这3天来的国际原油下跌的主要原因一定是中国多头部队，在国外石油200元论教父和国内200元以上论汉奸的共同鼓吹下再次跳下石油油田，不，是跳下到地球的储油地下油页层里去了！

 

 

更多相关链接：

感受中国耻辱：

济桥边

美国打劫全世界中国主动送红包

　　(2008-07-18)

　　太阳报报道，美国两家「巨无霸」房贷抵押机构房地美和房利美崩盘引致的金融风暴震撼全球，各国股市插水式下跌。这场金融危机其实是美国打劫全世界，用全球的资产为其这几年激进冒险的房贷政策，以及漏洞百出的金融制度买单。在这一轮的金融风暴中，中国毫无疑问损失惨重。据媒体报道，中国是美国「两房」名列榜首的外国债权人，一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元债券，约佔中国外汇储备总额百分之二十一，是另一个亚洲大国印度「两房」债券持有量的一万六千倍。这简直是一件匪夷所思的天大丑闻！

　　自去年八月份以来，房地美和房利美两家公司的股票价格跌幅已经超过八成，中国外汇储备不仅因为美元贬值而大幅缩水，中国投资于美国的数额巨大的债券，现在也四面楚歌。全国人民的血汗钱如此打水漂，当局如何向国人交代？

　　早在四年前，美国联储局前主席格林斯潘就在美国国会发出预警：「和其他金融机构不同，房地美和房利美没有有效风险控制，却不断扩大业务规模，潜藏很大风险。」然而，掌管庞大外汇储备的中国官员，却对格林斯潘的警告置之不理。

　　不顾风险增持美债

　　有关资料显示，从二○○四年到去年为止，中国对美国债券的持有从三千四百一十亿美元翻了近三倍，至九千二百二十亿美元，且偏重债券投资。仅二○○六年到去年间，中国对美国债券的持有增幅就高达三成二。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜，中国却不断大手笔增持美国债券，又有何依据呢？又是甚麽蒙蔽了他们的眼睛？

　　国际公认的原则是，外汇储备公认的投资原则是安全第一，分散为宜，但北京财金当局却将外储的百分之二十以上投资于美国「两房」，这相当于将大部分鸡蛋放在一个篮子�ā５蹦暄侵藿鹑诜绫�，香港和东南亚楼市崩溃，还闹出「负资产」，业主和银行一齐遭殃，说明房屋按揭本身风险很大，其衍生债券更是「危险品」。难道北京的那些金融专家对此一点记性也没有？一点警惕也没有？

　　过去对外投资失败，当局一句「交洋学费」便蒙溷过关，但改革开放都三十年了，那些决策高层不是硕士就是博士，有些还是在美国哈佛、耶鲁喝过洋墨水，跟国际接过轨，怎麽现在还在交学费，而且学费愈交愈多呢？

　　目前，民间逐渐涌起一股呼声，要求追究经济汉奸、金融间谍的责任，这不得不引起当权者的注意。手握经济、金融重权的官员，轻率的一个决策，就可能导致成千上万亿国家财富流失，如果这些决策是亏国家之本，营个人之财，不管其地位有多高、功劳有多大，都应该被绳之于法。

　　《联合早报网》

济桥边

叶檀：A股的跌幅凭什么不能比越南股市跌幅高 2008-07-20 03:59   叶檀   每日经济新闻

采取正确的激励措施，使优质的企业渡过经济下行周期，使资本市场的信心始终存在。 　　很多人在拿中国股市的跌幅与越南比，并且为中国股市跌幅超过越南成为世界第一愤愤不平。如果一个市场的资产价格遭到人为打压，迟迟没有明确的救市举措，凭什么就不能比越南低呢。这不是有些要求挑破资本市场泡沫的人，千呼万唤求来的吗？     有朋友将目前的市场与1929年的世界大萧条相比。笔者认为，情况不至于那么悲观，现在以黄金为抵押的货币紧缩情况不存在，而全球的财富家底也要厚得多。此次美国次贷危机，全球财富买单。由于中国外汇储备世界第一，国际上有舆论认为，中国人民银行成为美国的最后贷款人。美国财政部数据显示，截止到去年6月底，中国大陆投资者拥有上述机构3760亿美元的长期债务，几乎占海外持有这些机构债务总量的三分之一。我国的财富集聚与使用方式，使中国成为美国金融机构的补贴者。     中国市场相对封闭，不等于中国市场估值不受国际市场影响：国际市场上升，中国市场未必上升；但国际市场下跌，中国市场放大镜似的放大国际市场的恐慌因素。7月8日前后，油价下跌美元暂时止跌，中国股市与美股同步企稳；而在7月18日前后，全球与中国市场再次出现异动，由于美伊两国牵手，国际油价地缘紧张因素消失，油价下跌至每桶130美元以下，美国公布的经济数据好于市场预期。美股上升，A股市场在7月18日拉升。大盘股的拉升成为国家队对奥运维稳行情的新一轮博弈，时间点与美股上升几乎相符。     中国资本市场的定价权逐步被外资控制。我们不应该认准QFII数量不大，外资对资本市场的影响就不大。实际上，外资对中国资本市场的影响是全方位的。     国际投行掌握了中国企业的评级权利，高盛对于中国银行股的建议是卖出，国际投资者正在照此建议而行。上半年，摩根士丹利资本国际中国指数下跌28%。该指数跟踪中国股票在海外市场的表现，公司构成与沪深300指数接近。在国际市场，中国概念股也遭到了严重抛售，这被认为是中国经济和企业基本面发生负面预期的结果。     不仅如此，一些国际投资机构开始唱空以中国为首的亚洲市场，进而唱空该地区的实体经济。据《金融时报》报道，今年头5个月，中国国有企业总体同比税前利润增幅仅有1.5%。剔除承担着中国政府燃料补贴成本负担的炼油厂，情况会稍好，但仍远低于去年30%的增幅。随着亚洲各国央行试图抑制通胀的高涨，借贷成本可能会进一步提升，严重侵蚀大型借贷者的利润。     中国资本市场定价权的逐步丧失是先天不足导致的。一些上市公司在A股、H股、美股市场上市采用不同的估值，A股最高，如果各市场估值体系接轨，那么A股估值重心当然下移。这说明，起码在资本市场，人民币是被高估的，只有人民币贬值，中外资本市场的估值才能接轨，这就意味着境内投资者财富只能缩水。     在中国颇有市场的国外机构，给包括中国在内的新兴市场开出的药方是错误的。国际货币基金组织17日表示，新兴经济体必须将抗击通胀作为“头等大事”。新兴市场必须提高利率，削减政府赤字，并加大货币升值步伐，以抑制通胀风险。     这是国际货币基金组织上世纪对抗全球金融风险的老药方，除了在韩国等少数地区，他们的药方全都失败，与此相对应，此次金融风暴的发源地美国正在不顾一切扩充信贷。很不幸，IMF在中国有大批追随者，他们以货币紧缩政策恶化中国企业的生存环境，以行政手段打乱资金的市场化配置，使中国股权交易等定价权落于外资之手。     美国政府一直在帮助企业渡难关。让我们来看看美国的救市史，虽然并不是直接抢救资本市场，却使资本市场受惠——1958年修改《小企业投资法》，废除的第13条（b）；1970年、1975年，美国政府与美联储帮助宾州中央铁路与面临财政困难的纽约市渡过难关；1991年，联邦存款各队公司发送法，经修正后的第13条第3款，让美储在紧急时期直接帮助部分企业；2001年“9·11”发生后降息放松贷款；2007、2008年，出台一系列措施帮助金融机构渡过次贷危机。     什么是政府的责任？这就是。什么是央行的责任？这就是。采取正确的激励措施，使优质的企业渡过经济下行周期，使资本市场的信心始终存在。